← Back to branch summary

~bzr-pqm/bzr/bzr.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to bzrlib/remote.py

  • Committer: Frank Aspell
  • Date: 2009-02-22 16:54:02 UTC
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 4256.
  • Revision ID: frankaspell@googlemail.com-20090222165402-2myrucnu7er5w4ha
Fixing various typos

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
bzrlib/remote.py
444
444
    def abort_write_group(self, suppress_errors=False):
445
445
        """Complete a write group on the decorated repository.
446
446
        
447
 
        Smart methods peform operations in a single step so this api
 
447
        Smart methods perform operations in a single step so this api
448
448
        is not really applicable except as a compatibility thunk
449
449
        for older plugins that don't use e.g. the CommitBuilder
450
450
        facility.
458
458
    def commit_write_group(self):
459
459
        """Complete a write group on the decorated repository.
460
460
        
461
 
        Smart methods peform operations in a single step so this api
 
461
        Smart methods perform operations in a single step so this api
462
462
        is not really applicable except as a compatibility thunk
463
463
        for older plugins that don't use e.g. the CommitBuilder
464
464
        facility.
731
731
    def start_write_group(self):
732
732
        """Start a write group on the decorated repository.
733
733
        
734
 
        Smart methods peform operations in a single step so this api
 
734
        Smart methods perform operations in a single step so this api
735
735
        is not really applicable except as a compatibility thunk
736
736
        for older plugins that don't use e.g. the CommitBuilder
737
737
        facility.
772
772
            # problem releasing the vfs-based lock.
773
773
            if old_mode == 'w':
774
774
                # Only write-locked repositories need to make a remote method
775
 
                # call to perfom the unlock.
 
775
                # call to perform the unlock.
776
776
                old_token = self._lock_token
777
777
                self._lock_token = None
778
778
                if not self._leave_lock:
1006
1006
            # the user will almost certainly have seen a warning about the
1007
1007
            # server version already.
1008
1008
            rg = self.get_revision_graph()
1009
 
            # There is an api discrepency between get_parent_map and
 
1009
            # There is an api discrepancy between get_parent_map and
1010
1010
            # get_revision_graph. Specifically, a "key:()" pair in
1011
1011
            # get_revision_graph just means a node has no parents. For
1012
1012
            # "get_parent_map" it means the node is a ghost. So fix up the
1731
1731
                    self._real_branch.unlock()
1732
1732
                if mode != 'w':
1733
1733
                    # Only write-locked branched need to make a remote method
1734
 
                    # call to perfom the unlock.
 
1734
                    # call to perform the unlock.
1735
1735
                    return
1736
1736
                if not self._lock_token:
1737
1737
                    raise AssertionError('Locked, but no token!')