~bzr-pqm/bzr/bzr.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/en/admin-guide/security.txt

  • Committer: Vincent Ladeuil
  • Date: 2017-01-17 15:02:46 UTC
  • mto: (6619.1.2 trunk)
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 6620.
  • Revision ID: v.ladeuil+lp@free.fr-20170117150246-ajkli2g5lh94s2c4
Fix test failure for recent versions of diff

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
 
1
Security
 
2
========
 
3
 
 
4
Authentication
 
5
--------------
 
6
 
 
7
Bazaar's philosophy on authentication is that it is best to reuse existing
 
8
authentication technologies, rather than trying to reinvent potentially
 
9
complicated methods for securely identifying users.  As such, we describe two
 
10
such uses of existing software for authentication purposes.
 
11
 
 
12
Using SSH
 
13
~~~~~~~~~
 
14
 
 
15
SSH is a very well tested and featureful technology for authenticating users.
 
16
For situations where all of the developers have local accounts on the server,
 
17
it is trivial to provide secure, authenticated ``bzr+ssh://`` access.  One
 
18
concern with this method is that it may not be desirable to grant shell access
 
19
to developers on the server machine.  In this case, Bazaar provides
 
20
``bzr_ssh_path_limiter``, a script that runs the Bazaar smart server on the
 
21
server machine at a specified path, and allows no other access.
 
22
 
 
23
To set it up, specify::
 
24
 
 
25
   command="/path/to/bzr_ssh_path_limiter <path>" <typical key line>
 
26
 
 
27
in each user's ``~/.ssh/authorized_keys`` file on the server, where `<path>` is
 
28
the path to limit access to (and its subdirectories).  For more documentation
 
29
on the syntax of the ``authorized_keys`` file see the documentation of the SSH
 
30
server.  This will only permit Bazaar access to the specified path and no other
 
31
SSH access for that user.
 
32
 
 
33
If it isn't desired to give each user an account on the server, multiple
 
34
private/public key pairs can be included under one single SSH account (say
 
35
sshuser) in the ``~sshuser/.ssh/authorized_keys`` file and then each developer
 
36
can be given their own private key.  They can then use
 
37
``bzr+ssh://sshuser@server.example.com/`` URLs to access the server.
 
38
 
 
39
Using HTTP authentication methods
 
40
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
41
 
 
42
Access Control
 
43
--------------
 
44
 
 
45
Many projects need fine-grained access control on who may read and write to
 
46
which branches.  Incorporating these controls into OS-level user accounts
 
47
using groups and filesystem permissions can be difficult or even not permitted
 
48
in some instances.  Bazaar provides a script called ``bzr_access`` that can be
 
49
used to provide access control based on usernames, with authentication
 
50
performed by SSH.  To do so, we need to set up private-key authentication in
 
51
SSH.  This can be done using a single SSH user on the server, or one account
 
52
per user.  The idea is to use the SSH's ``authorized_keys`` file to specify
 
53
the ``bzr_access`` script as the only command that can be run by a user
 
54
identified by a particular key pair.
 
55
 
 
56
First, you will need to generate a private/public key pair for each user who
 
57
will be accessing the repository.  The private key should be distributed to
 
58
the user and the public key will be needed on the server to identify the user.
 
59
On the server, in the SSH user's ``~/.ssh/authorized_keys`` file, use the
 
60
following line for each repository user and the corresponding public key::
 
61
 
 
62
  command="/path/to/bzr_access /path/to/bzr /path/to/repository <username>",no- port-forwarding,no-X11-forwarding,no-agent-forwarding ssh-<type> <key>
 
63
 
 
64
where `<key>` is the (possibly very long) public key, `<type>` is the type of
 
65
SSH key and `<username>` is the username to associate with that public key.
 
66
 
 
67
The ``bzr_access`` script obtains its configuration information from the file
 
68
``/path/to/repository/bzr_access.conf``.  This file should not be placed under
 
69
version control in a branch located at ``/path/to/repository`` since that
 
70
would allow anyone with access to the repository to change the access control
 
71
rules.  The ``bzr_access.conf`` file is in a simple INI-style format with
 
72
sections defined by ``[groups]`` and ``[/]``.  The options in the ``[groups]``
 
73
section are the names of groups and the values of those options should be the
 
74
usernames in that group.  Inside the ``[/]`` section, the options are
 
75
usernames or group names (prefixed with ``@``) and the values are either
 
76
``rw``, ``r`` or nothing, representing read-write access, read-only access or
 
77
no access at all.  A sample of ``bzr_access.conf`` could be::
 
78
 
 
79
   [groups]
 
80
   admins = alpha
 
81
   devels = beta, gamma, delta
 
82
   
 
83
   [/]
 
84
   @admins = rw
 
85
   @devels = r
 
86
   upsilon = 
 
87
 
 
88
where the user whose key is associated with `alpha` would have read-write
 
89
access, the users `beta`, `gamma` and `delta` would have read-only access and
 
90
user `upsilon` would not be able to access any branches under
 
91
``/path/to/repository``.
 
92
 
 
93
Additional Considerations with ``bzr_access``
 
94
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
95
 
 
96
As currently written, ``bzr_access`` only allows each public key to be
 
97
associated with a single repository location.  This means that if developers
 
98
need to access two or more different repositories, then each developer will
 
99
need to have two or more private keys for SSH and be able to select between
 
100
them (see ``man ssh`` for more information on configuring multiple private
 
101
keys).
 
102
 
 
103
Also, each repository can only have a single configuration file, with access
 
104
configured for all branches in the repository.  This means that if different
 
105
access rules are needed for different projects, then those projects must be in
 
106
different repositories.  This then necessitates the use of multiple private
 
107
keys as just described.
 
108
 
 
109
Finally, as noted above under `Using SSH`_ all of the public keys may be
 
110
included in the ``authorized_keys`` file of a single user on the server.  It
 
111
is also possible to use a single private/public key pair for all of the
 
112
developers, but this only allows a single username for access control to the
 
113
repository (since the username is associated with the public key in
 
114
``authorized_keys``.  While this is certainly possible it seems to defeat the
 
115
purpose of fine-grained access control, although it does provide the same
 
116
limited SSH access as that described above.