← Back to branch summary

~bzr-pqm/bzr/bzr.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/developers/transports.txt

  • Committer: Martin Packman
  • Date: 2011-11-17 13:45:49 UTC
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 6271.
  • Revision ID: martin.packman@canonical.com-20111117134549-080e1fhtrzoicexg
https://launchpad.net/bugs/891582
Only assert FileExists path in test_transform directory clash tests to avoid stringification fallout

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
doc/developers/transports.txt
 
1
####################################
 
2
Developer guide to bzrlib transports
 
3
####################################
 
4
 
 
5
This guide describes the `Transport` classes that Bazaar uses for most
 
6
local and remote file access.  (Working tree files are the major
 
7
exception (`bug 606249 <https://bugs.launchpad.net/bzr/+bug/606249>`).
 
8
 
 
9
 
 
10
Handling symlinks
 
11
#################
 
12
 
 
13
A symlink creates an alias where files or directories can be accessed by a
 
14
different name.  Symlinks are useful but raise a few annoying cases for
 
15
bzr.
 
16
 
 
17
It's important to have tests for symlinks but these tests can't run on
 
18
Windows, so you need eg ::
 
19
 
 
20
    _test_needs_features = [tests.SymlinkFeature]
 
21
 
 
22
or ::
 
23
 
 
24
    self.requireFeature(tests.SymlinkFeature)
 
25
 
 
26
Bazaar versions symlinks as objects in their own right, whose content is
 
27
the path they point to.  bzr doesn't care whether a versioned
 
28
symlink is absolute or relative; or whether it points inside or outside
 
29
the working tree; or whether its referent exists or not.  In Unix the
 
30
target of a symlink is a byte string; bzr treats this as a Unicode string
 
31
in the filesystem encoding (`osutils._fs_enc`).
 
32
 
 
33
So when we say ``bzr add symlink``, this should always add the symlink to
 
34
its containing working tree, and never dereference the symlink.
 
35
 
 
36
However, ``bzr add symlink/file`` shouldn't add ``file`` as a child of
 
37
``symlink``.  (Symlinks don't have files underneath them: they may point to
 
38
a directory which contains children, but if the symlink was pointed
 
39
somewhere else those children would be unaffected.)  This could either add
 
40
the file in its containing working tree, or fail outright.
 
41
 
 
42
One interesting case for this is ::
 
43
 
 
44
    bzr add ~/dev/bug123/a.c
 
45
 
 
46
where ``~/dev`` is actually a symlink to ``/srv/dev/joe/``.  In this case
 
47
clearly the user does want us to follow the symlink to open the tree.
 
48
 
 
49
As of bzr2.2, when we open a `WorkingTree`, we typically immediately
 
50
compute its real path and store that as ``.basedir``, but `BzrDir` stores
 
51
its apparent path.  (This may not be the best thing.)
 
52
 
 
53
 
 
54
Useful functions
 
55
----------------
 
56
 
 
57
`bzrlib.osutils.dereference_path` does the commonly useful operation of
 
58
resolving the directory part of a path, but leaving the filename
 
59
untouched.  In other words ::
 
60
 
 
61
  ln -s x a
 
62
  ln -s y x/b
 
63
  dereference_path('a/b') => 'x/b'
 
64
 
 
65
 
 
66
Relative paths beyond symlinks
 
67
------------------------------
 
68
 
 
69
Another interesting case is when a control directory contains a relative
 
70
path, perhaps from a branch to its master or from a working tree to its
 
71
branch.  If it contains ``../`` parts as it typically will, these may have
 
72
different effects depending on whether they're looked up relative to the
 
73
real path or the apparent path given by the user.  It may be that some
 
74
users expect different behaviours at different times.  
 
75
 
 
76
Resolving the path relative to the real directory makes it somewhat more
 
77
consistent with what you would see by in a shell entering that directory
 
78
and then opening the given name.  It may also make things more consistent
 
79
when there are multiple links to the same bzrdir.  However it may cause
 
80
problems when using a transport that hides symlinks.
 
81
 
 
82
We could possibly handle this by doing less path arithmetic and asking the
 
83
OS or server to open the path including ``..`` and other relative
 
84
elements, but that might cause other problems.  HTTP servers may do their
 
85
own path arithmetic before passing it to the OS.
 
86
 
 
87
 
 
88
Transports that hide symlinks
 
89
-----------------------------
 
90
 
 
91
On local, SFTP and bzr+ssh transports, we can directly see symlinks as
 
92
symlinks.  Over HTTP (and FTP?) they're expanded by the server and we
 
93
cannot detect them.  This can cause problems when bzr follows relative
 
94
paths because typically we will join the paths, and we may do this
 
95
inconsistently with how the server, which can see the symlinks, would do.
 
96
 
 
97
 
 
98
Symlinks and ChrootTransports
 
99
-----------------------------
 
100
 
 
101
bzr has an internal concept of a `ChrootTransport` that locks access into
 
102
a particular directory.  Symlinks should not break out of a chroot jail
 
103
which implies they should be expanded and checked within bzrlib.
 
104
(At least as long as the transport lets us see the symlink; otherwise it
 
105
may not be possible.) 
 
106
 
 
107
 
 
108
 .. vim: ft=rst sw=4