← Back to branch summary

~bzr-pqm/bzr/bzr.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/bitkeeper.txt

  • Committer: Martin Pool
  • Date: 2010-02-23 07:43:11 UTC
  • mfrom: (4797.2.20 2.1)
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 5055.
  • Revision ID: mbp@sourcefrog.net-20100223074311-gnj55xdhrgz9l94e
Merge 2.1 back to trunk

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
doc/bitkeeper.txt
1
 
Bitkeeper compared to Arch
2
 
==========================
3
 
 
4
 
BK has a default GUI, which is good, but it's ugly and not all that
5
 
friendly to the new user.  It does pay attention to allowing quick
6
 
keyboard navigation.
7
 
 
8
 
The tool itself is also a bit unfriendly in terms of emitting a lot of
9
 
noise messages and having lots of weird commands.
10
 
 
11
 
Bitkeeper always requires both per-file and per-changeset commands.
12
 
It seems bad to always require this; at most per-file messages should
13
 
be optional.  Are they really the best option?
14
 
 
15
 
Claimed to have extremely space-efficient storage, keeping 19 years of
16
 
history in slightly more than twice the size of the working copy. 
17
 
 
18
 
Hashes: does Baz always have these even without signing?  It really
19
 
should.
20
 
 
21
 
Fine-grained event triggers, pre- and post-event.
22
 
 
23
 
Can remotely find status of a tree, e.g. parent, number of comitters,
24
 
versioned files, extras, modified, etc.