~bzr-pqm/bzr/bzr.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/developers/HACKING.txt

  • Committer: Canonical.com Patch Queue Manager
  • Date: 2008-06-05 04:05:05 UTC
  • mfrom: (3473.1.1 ianc-integration)
  • Revision ID: pqm@pqm.ubuntu.com-20080605040505-i9kqxg2fps2qjdi0
Add the 'alias' command (Tim Penhey)

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
15
15
``doc/developers/HACKING.txt`` in the source tree, or at
16
16
http://doc.bazaar-vcs.org/bzr.dev/en/developer-guide/HACKING.html
17
17
 
18
 
See also:
19
 
`Bazaar Developer Documentation Catalog <../../developers/index.html>`_.
20
 
 
21
18
.. contents::
22
19
 
23
20
 
82
79
Understanding the Development Process
83
80
=====================================
84
81
 
85
 
The development team follows many practices including:
 
82
The development team follows many best-practices including:
86
83
 
87
84
* a public roadmap and planning process in which anyone can participate
88
85
 
108
105
For further information, see http://bazaar-vcs.org/BzrDevelopment.
109
106
 
110
107
 
111
 
 
112
 
 
113
 
Preparing a Sandbox for Making Changes to Bazaar
114
 
================================================
115
 
 
116
 
Bazaar supports many ways of organising your work. See
117
 
http://bazaar-vcs.org/SharedRepositoryLayouts for a summary of the
118
 
popular alternatives.
119
 
 
120
 
Of course, the best choice for you will depend on numerous factors:
121
 
the number of changes you may be making, the complexity of the changes, etc.
122
 
As a starting suggestion though:
123
 
 
124
 
* create a local copy of the main development branch (bzr.dev) by using
125
 
  this command::
126
 
  
127
 
    bzr branch http://bazaar-vcs.org/bzr/bzr.dev/ bzr.dev
128
 
   
129
 
* keep your copy of bzr.dev prestine (by not developing in it) and keep
130
 
  it up to date (by using bzr pull)
131
 
 
132
 
* create a new branch off your local bzr.dev copy for each issue
133
 
  (bug or feature) you are working on.
134
 
 
135
 
This approach makes it easy to go back and make any required changes
136
 
after a code review. Resubmitting the change is then simple with no
137
 
risk of accidentially including edits related to other issues you may
138
 
be working on. After the changes for an issue are accepted and merged,
139
 
the associated branch can be deleted or archived as you wish.
140
 
 
141
 
 
142
 
Navigating the Code Base
143
 
========================
144
 
 
145
 
.. Was at <http://bazaar-vcs.org/NewDeveloperIntroduction>
146
 
 
147
 
Some of the key files in this directory are:
148
 
 
149
 
bzr
150
 
    The command you run to start Bazaar itself.  This script is pretty
151
 
    short and just does some checks then jumps into bzrlib.
152
 
 
153
 
README
154
 
    This file covers a brief introduction to Bazaar and lists some of its
155
 
    key features. 
156
 
 
157
 
NEWS
158
 
    Summary of changes in each Bazaar release that can affect users or 
159
 
    plugin developers.
160
 
 
161
 
setup.py
162
 
    Installs Bazaar system-wide or to your home directory.  To perform
163
 
    development work on Bazaar it is not required to run this file - you
164
 
    can simply run the bzr command from the top level directory of your
165
 
    development copy. Note: That if you run setup.py this will create a
166
 
    'build' directory in your development branch. There's nothing wrong
167
 
    with this but don't be confused by it. The build process puts a copy
168
 
    of the main code base into this build directory, along with some other
169
 
    files. You don't need to go in here for anything discussed in this
170
 
    guide. 
171
 
 
172
 
bzrlib
173
 
    Possibly the most exciting folder of all, bzrlib holds the main code
174
 
    base. This is where you will go to edit python files and contribute to
175
 
    Bazaar.
176
 
 
177
 
doc
178
 
    Holds documentation on a whole range of things on Bazaar from the
179
 
    origination of ideas within the project to information on Bazaar
180
 
    features and use cases.  Within this directory there is a subdirectory
181
 
    for each translation into a human language.  All the documentation 
182
 
    is in the ReStructuredText markup language.
183
 
 
184
 
doc/developers 
185
 
    Documentation specifically targetted at Bazaar and plugin developers.
186
 
    (Including this document.)
187
 
    
188
 
        
189
 
 
190
 
Automatically-generated API reference information is available at 
191
 
<http://starship.python.net/crew/mwh/bzrlibapi/>.  
192
 
(There is an experimental editable version at 
193
 
<http://starship.python.net/crew/mwh/bzrlibapi-oe/>.)
194
 
 
195
 
See also the `Bazaar Architectural Overview  <../../developers/overview.html>`_.
196
 
 
197
 
 
198
 
The Code Review Process
199
 
#######################
200
 
 
201
 
All code changes coming in to Bazaar are reviewed by someone else.
202
 
Normally changes by core contributors are reviewed by one other core
203
 
developer, and changes from other people are reviewed by two core
204
 
developers.  Use intelligent discretion if the patch is trivial.
205
 
 
206
 
Good reviews do take time. They also regularly require a solid
207
 
understanding of the overall code base. In practice, this means a small
208
 
number of people often have a large review burden - with knowledge comes
209
 
responsibility. No one like their merge requests sitting in a queue going
210
 
nowhere, so reviewing sooner rather than later is strongly encouraged.
211
 
 
212
 
 
213
 
 
214
 
Sending patches for review
215
 
==========================
 
108
A Closer Look at the Merge & Review Process
 
109
===========================================
216
110
 
217
111
If you'd like to propose a change, please post to the
218
112
bazaar@lists.canonical.com list with a bundle, patch, or link to a
219
 
branch. Put ``[PATCH]`` or ``[MERGE]`` in the subject so Bundle Buggy
 
113
branch. Put '[PATCH]' or '[MERGE]' in the subject so Bundle Buggy
220
114
can pick it out, and explain the change in the email message text.
221
115
Remember to update the NEWS file as part of your change if it makes any
222
116
changes visible to users or plugin developers. Please include a diff
223
117
against mainline if you're giving a link to a branch.
224
118
 
225
 
You can generate a merge request like this::
 
119
You can generate a bundle like this::
226
120
 
227
 
  bzr send -o bug-1234.patch
 
121
  bzr bundle > mybundle.patch
228
122
  
229
 
A ``.patch`` extension is recommended instead of .bundle as many mail clients
230
 
will send the latter as a binary file.
231
 
 
232
 
``bzr send`` can also send mail directly if you prefer; see the help.
 
123
A .patch extension is recommended instead of .bundle as many mail clients
 
124
will send the latter as a binary file. If a bundle would be too long or your
 
125
mailer mangles whitespace (e.g. implicitly converts Unix newlines to DOS
 
126
newlines), use the merge-directive command instead like this::
 
127
 
 
128
  bzr merge-directive http://bazaar-vcs.org http://example.org/my_branch > my_directive.patch
 
129
 
 
130
See the help for details on the arguments to merge-directive.
233
131
 
234
132
Please do **NOT** put [PATCH] or [MERGE] in the subject line if you don't
235
133
want it to be merged. If you want comments from developers rather than
236
 
to be merged, you can put ``[RFC]`` in the subject line.
237
 
 
238
 
If this change addresses a bug, please put the bug number in the subject
239
 
line too, in the form ``[#1]`` so that Bundle Buggy can recognize it.
240
 
 
241
 
If the change is intended for a particular release mark that in the
242
 
subject too, e.g. ``[1.6]``.
243
 
 
244
 
 
245
 
Review cover letters
246
 
====================
247
 
 
248
 
Please put a "cover letter" on your merge request explaining:
249
 
 
250
 
* the reason **why** you're making this change
251
 
 
252
 
* **how** this change acheives this purpose
253
 
 
254
 
* anything else you may have fixed in passing 
255
 
 
256
 
* anything significant that you thought of doing, such as a more
257
 
  extensive fix or a different approach, but didn't or couldn't do now
258
 
 
259
 
A good cover letter makes reviewers' lives easier because they can decide
260
 
from the letter whether they agree with the purpose and approach, and then
261
 
assess whether the patch actually does what the cover letter says.
262
 
Explaining any "drive-by fixes" or roads not taken may also avoid queries
263
 
from the reviewer.  All in all this should give faster and better reviews.
264
 
Sometimes writing the cover letter helps the submitter realize something
265
 
else they need to do.  The size of the cover letter should be proportional
266
 
to the size and complexity of the patch.
267
 
 
268
 
 
269
 
Reviewing proposed changes
270
 
==========================
271
 
 
272
 
Anyone is welcome to review code, and reply to the thread with their
273
 
opinion or comments.
274
 
 
275
 
The simplest way to review a proposed change is to just read the patch on
276
 
the list or in Bundle Buggy.  For more complex changes it may be useful
277
 
to make a new working tree or branch from trunk, and merge the proposed
278
 
change into it, so you can experiment with the code or look at a wider
279
 
context.
280
 
 
281
 
There are three main requirements for code to get in:
282
 
 
283
 
* Doesn't reduce test coverage: if it adds new methods or commands,
284
 
  there should be tests for them.  There is a good test framework
285
 
  and plenty of examples to crib from, but if you are having trouble
286
 
  working out how to test something feel free to post a draft patch
287
 
  and ask for help.
288
 
 
289
 
* Doesn't reduce design clarity, such as by entangling objects
290
 
  we're trying to separate.  This is mostly something the more
291
 
  experienced reviewers need to help check.
292
 
 
293
 
* Improves bugs, features, speed, or code simplicity.
294
 
 
295
 
Code that goes in should not degrade any of these aspects.  Patches are
296
 
welcome that only cleanup the code without changing the external
297
 
behaviour.  The core developers take care to keep the code quality high
298
 
and understandable while recognising that perfect is sometimes the enemy
299
 
of good. 
300
 
 
301
 
It is easy for reviews to make people notice other things which should be
302
 
fixed but those things should not hold up the original fix being accepted.
303
 
New things can easily be recorded in the Bug Tracker instead.
304
 
 
305
 
It's normally much easier to review several smaller patches than one large
306
 
one.  You might want to use ``bzr-loom`` to maintain threads of related
307
 
work, or submit a preparatory patch that will make your "real" change
308
 
easier.
309
 
 
310
 
 
311
 
Checklist for reviewers
312
 
=======================
313
 
 
314
 
* Do you understand what the code's doing and why?
315
 
 
316
 
* Will it perform reasonably for large inputs, both in memory size and
317
 
  run time?  Are there some scenarios where performance should be
318
 
  measured?
319
 
 
320
 
* Is it tested, and are the tests at the right level?  Are there both
321
 
  blackbox (command-line level) and API-oriented tests?
322
 
 
323
 
* If this change will be visible to end users or API users, is it
324
 
  appropriately documented in NEWS?
325
 
 
326
 
* Does it meet the coding standards below?
327
 
 
328
 
* If it changes the user-visible behaviour, does it update the help
329
 
  strings and user documentation?
330
 
 
331
 
* If it adds a new major concept or standard practice, does it update the
332
 
  developer documentation?
333
 
 
334
 
* (your ideas here...)
335
 
 
336
 
 
337
 
Bundle Buggy and review outcomes
338
 
================================
339
 
 
340
 
Anyone can "vote" on the mailing list by expressing an opinion. Core
341
 
developers can also vote using Bundle Buggy. Here are the voting codes and
342
 
their explanations.
 
134
to be merged, you can put '[RFC]' in the subject line.
 
135
 
 
136
Anyone is welcome to review code.  There are broadly three gates for
 
137
code to get in:
 
138
 
 
139
 * Doesn't reduce test coverage: if it adds new methods or commands,
 
140
   there should be tests for them.  There is a good test framework
 
141
   and plenty of examples to crib from, but if you are having trouble
 
142
   working out how to test something feel free to post a draft patch
 
143
   and ask for help.
 
144
 
 
145
 * Doesn't reduce design clarity, such as by entangling objects
 
146
   we're trying to separate.  This is mostly something the more
 
147
   experienced reviewers need to help check.
 
148
 
 
149
 * Improves bugs, features, speed, or code simplicity.
 
150
 
 
151
Code that goes in should pass all three. The core developers take care
 
152
to keep the code quality high and understandable while recognising that
 
153
perfect is sometimes the enemy of good. (It is easy for reviews to make
 
154
people notice other things which should be fixed but those things should
 
155
not hold up the original fix being accepted. New things can easily be
 
156
recorded in the Bug Tracker instead.)
 
157
 
 
158
Anyone can "vote" on the mailing list. Core developers can also vote using
 
159
Bundle Buggy. Here are the voting codes and their explanations.
343
160
 
344
161
:approve:  Reviewer wants this submission merged.
345
162
:tweak:    Reviewer wants this submission merged with small changes. (No
362
179
outstanding merge requests together with an explanation of the columns.
363
180
Bundle Buggy will also mail you a link to track just your change.
364
181
 
 
182
 
 
183
Preparing a Sandbox for Making Changes to Bazaar
 
184
================================================
 
185
 
 
186
Bazaar supports many ways of organising your work. See
 
187
http://bazaar-vcs.org/SharedRepositoryLayouts for a summary of the
 
188
popular alternatives.
 
189
 
 
190
Of course, the best choice for you will depend on numerous factors:
 
191
the number of changes you may be making, the complexity of the changes, etc.
 
192
As a starting suggestion though:
 
193
 
 
194
* create a local copy of the main development branch (bzr.dev) by using
 
195
  this command::
 
196
  
 
197
    bzr branch http://bazaar-vcs.org/bzr/bzr.dev/ bzr.dev
 
198
   
 
199
* keep your copy of bzr.dev prestine (by not developing in it) and keep
 
200
  it up to date (by using bzr pull)
 
201
 
 
202
* create a new branch off your local bzr.dev copy for each issue
 
203
  (bug or feature) you are working on.
 
204
 
 
205
This approach makes it easy to go back and make any required changes
 
206
after a code review. Resubmitting the change is then simple with no
 
207
risk of accidentially including edits related to other issues you may
 
208
be working on. After the changes for an issue are accepted and merged,
 
209
the associated branch can be deleted or archived as you wish.
 
210
 
 
211
 
 
212
Navigating the Code Base
 
213
========================
 
214
 
 
215
TODO: List and describe in one line the purpose of each directory
 
216
inside an installation of bzr.
 
217
 
 
218
TODO: Refer to a central location holding an up to date copy of the API
 
219
documentation generated by epydoc, e.g. something like
 
220
http://starship.python.net/crew/mwh/bzrlibapi/bzrlib.html.
 
221
 
 
222
 
 
223
Testing Bazaar
 
224
##############
 
225
 
 
226
The Importance of Testing
 
227
=========================
 
228
 
 
229
Reliability is a critical success factor for any Version Control System.
 
230
We want Bazaar to be highly reliable across multiple platforms while
 
231
evolving over time to meet the needs of its community. 
 
232
 
 
233
In a nutshell, this is want we expect and encourage:
 
234
 
 
235
* New functionality should have test cases.  Preferably write the
 
236
  test before writing the code.
 
237
 
 
238
  In general, you can test at either the command-line level or the
 
239
  internal API level.  See Writing tests below for more detail.
 
240
 
 
241
* Try to practice Test-Driven Development: before fixing a bug, write a
 
242
  test case so that it does not regress.  Similarly for adding a new
 
243
  feature: write a test case for a small version of the new feature before
 
244
  starting on the code itself.  Check the test fails on the old code, then
 
245
  add the feature or fix and check it passes.
 
246
 
 
247
By doing these things, the Bazaar team gets increased confidence that
 
248
changes do what they claim to do, whether provided by the core team or
 
249
by community members. Equally importantly, we can be surer that changes
 
250
down the track do not break new features or bug fixes that you are
 
251
contributing today.
 
252
 
 
253
As of May 2008, Bazaar ships with a test suite containing over 12000 tests
 
254
and growing. We are proud of it and want to remain so. As community
 
255
members, we all benefit from it. Would you trust version control on
 
256
your project to a product *without* a test suite like Bazaar has?
 
257
 
 
258
 
 
259
Running the Test Suite
 
260
======================
 
261
 
 
262
Currently, bzr selftest is used to invoke tests.
 
263
You can provide a pattern argument to run a subset. For example, 
 
264
to run just the blackbox tests, run::
 
265
 
 
266
  ./bzr selftest -v blackbox
 
267
 
 
268
To skip a particular test (or set of tests), use the --exclude option
 
269
(shorthand -x) like so::
 
270
 
 
271
  ./bzr selftest -v -x blackbox  
 
272
 
 
273
To ensure that all tests are being run and succeeding, you can use the
 
274
--strict option which will fail if there are any missing features or known
 
275
failures, like so::
 
276
 
 
277
  ./bzr selftest --strict
 
278
 
 
279
To list tests without running them, use the --list-only option like so::
 
280
 
 
281
  ./bzr selftest --list-only
 
282
 
 
283
This option can be combined with other selftest options (like -x) and
 
284
filter patterns to understand their effect.
 
285
 
 
286
Once you understand how to create a list of tests, you can use the --load-list
 
287
option to run only a restricted set of tests that you kept in a file, one test
 
288
id by line. Keep in mind that this will never be sufficient to validate your
 
289
modifications, you still need to run the full test suite for that, but using it
 
290
can help in some cases (like running only the failed tests for some time)::
 
291
 
 
292
  ./bzr selftest -- load-list my_failing_tests
 
293
 
 
294
This option can also be combined with other selftest options, including
 
295
patterns. It has some drawbacks though, the list can become out of date pretty
 
296
quick when doing Test Driven Development.
 
297
 
 
298
To address this concern, there is another way to run a restricted set of tests:
 
299
the --starting-with option will run only the tests whose name starts with the
 
300
specified string. It will also avoid loading the other tests and as a
 
301
consequence starts running your tests quicker::
 
302
 
 
303
  ./bzr selftest --starting-with bzrlib.blackbox
 
304
 
 
305
This option can be combined with all the other selftest options including
 
306
--load-list. The later is rarely used but allows to run a subset of a list of
 
307
failing tests for example.
 
308
 
 
309
Test suite debug flags
 
310
----------------------
 
311
 
 
312
Similar to the global ``-Dfoo`` debug options, bzr selftest accepts
 
313
``-E=foo`` debug flags.  These flags are:
 
314
 
 
315
:allow_debug: do *not* clear the global debug flags when running a test.
 
316
  This can provide useful logging to help debug test failures when used
 
317
  with e.g. ``bzr -Dhpss selftest -E=allow_debug``
 
318
 
 
319
 
 
320
Writing Tests
 
321
=============
 
322
 
 
323
In general tests should be placed in a file named test_FOO.py where 
 
324
FOO is the logical thing under test. That file should be placed in the
 
325
tests subdirectory under the package being tested.
 
326
 
 
327
For example, tests for merge3 in bzrlib belong in bzrlib/tests/test_merge3.py.
 
328
See bzrlib/tests/test_sampler.py for a template test script.
 
329
 
 
330
Tests can be written for the UI or for individual areas of the library.
 
331
Choose whichever is appropriate: if adding a new command, or a new command 
 
332
option, then you should be writing a UI test.  If you are both adding UI
 
333
functionality and library functionality, you will want to write tests for 
 
334
both the UI and the core behaviours.  We call UI tests 'blackbox' tests
 
335
and they are found in ``bzrlib/tests/blackbox/*.py``. 
 
336
 
 
337
When writing blackbox tests please honour the following conventions:
 
338
 
 
339
 1. Place the tests for the command 'name' in
 
340
    bzrlib/tests/blackbox/test_name.py. This makes it easy for developers
 
341
    to locate the test script for a faulty command.
 
342
 
 
343
 2. Use the 'self.run_bzr("name")' utility function to invoke the command
 
344
    rather than running bzr in a subprocess or invoking the
 
345
    cmd_object.run() method directly. This is a lot faster than
 
346
    subprocesses and generates the same logging output as running it in a
 
347
    subprocess (which invoking the method directly does not).
 
348
 
 
349
 3. Only test the one command in a single test script. Use the bzrlib 
 
350
    library when setting up tests and when evaluating the side-effects of
 
351
    the command. We do this so that the library api has continual pressure
 
352
    on it to be as functional as the command line in a simple manner, and
 
353
    to isolate knock-on effects throughout the blackbox test suite when a
 
354
    command changes its name or signature. Ideally only the tests for a
 
355
    given command are affected when a given command is changed.
 
356
 
 
357
 4. If you have a test which does actually require running bzr in a
 
358
    subprocess you can use ``run_bzr_subprocess``. By default the spawned
 
359
    process will not load plugins unless ``--allow-plugins`` is supplied.
 
360
 
 
361
 
 
362
Doctests
 
363
--------
 
364
 
 
365
We make selective use of doctests__.  In general they should provide 
 
366
*examples* within the API documentation which can incidentally be tested.  We 
 
367
don't try to test every important case using doctests -- regular Python
 
368
tests are generally a better solution.
 
369
 
 
370
Most of these are in ``bzrlib/doc/api``.  More additions are welcome.
 
371
 
 
372
  __ http://docs.python.org/lib/module-doctest.html
 
373
 
 
374
 
 
375
Skipping tests and test requirements
 
376
------------------------------------
 
377
 
 
378
In our enhancements to unittest we allow for some addition results beyond
 
379
just success or failure.
 
380
 
 
381
If a test can't be run, it can say that it's skipped.  This is typically
 
382
used in parameterized tests - for example if a transport doesn't support
 
383
setting permissions, we'll skip the tests that relating to that.  ::
 
384
 
 
385
    try:
 
386
        return self.branch_format.initialize(repo.bzrdir)
 
387
    except errors.UninitializableFormat:
 
388
        raise tests.TestSkipped('Uninitializable branch format')
 
389
 
 
390
Raising TestSkipped is a good idea when you want to make it clear that the
 
391
test was not run, rather than just returning which makes it look as if it
 
392
was run and passed.
 
393
 
 
394
Several different cases are distinguished:
 
395
 
 
396
TestSkipped
 
397
        Generic skip; the only type that was present up to bzr 0.18.
 
398
 
 
399
TestNotApplicable
 
400
        The test doesn't apply to the parameters with which it was run.
 
401
        This is typically used when the test is being applied to all
 
402
        implementations of an interface, but some aspects of the interface
 
403
        are optional and not present in particular concrete
 
404
        implementations.  (Some tests that should raise this currently
 
405
        either silently return or raise TestSkipped.)  Another option is
 
406
        to use more precise parameterization to avoid generating the test
 
407
        at all.
 
408
 
 
409
TestPlatformLimit
 
410
        **(Not implemented yet)**
 
411
        The test can't be run because of an inherent limitation of the
 
412
        environment, such as not having symlinks or not supporting
 
413
        unicode.
 
414
 
 
415
UnavailableFeature
 
416
        The test can't be run because a dependency (typically a Python
 
417
        library) is not available in the test environment.  These
 
418
        are in general things that the person running the test could fix 
 
419
        by installing the library.  It's OK if some of these occur when 
 
420
        an end user runs the tests or if we're specifically testing in a
 
421
        limited environment, but a full test should never see them.
 
422
 
 
423
KnownFailure
 
424
        The test exists but is known to fail, for example because the 
 
425
        code to fix it hasn't been run yet.  Raising this allows 
 
426
        you to distinguish these failures from the ones that are not 
 
427
        expected to fail.  This could be conditionally raised if something
 
428
        is broken on some platforms but not on others.
 
429
 
 
430
We plan to support three modes for running the test suite to control the
 
431
interpretation of these results.  Strict mode is for use in situations
 
432
like merges to the mainline and releases where we want to make sure that
 
433
everything that can be tested has been tested.  Lax mode is for use by
 
434
developers who want to temporarily tolerate some known failures.  The
 
435
default behaviour is obtained by ``bzr selftest`` with no options, and
 
436
also (if possible) by running under another unittest harness.
 
437
 
 
438
======================= ======= ======= ========
 
439
result                  strict  default lax
 
440
======================= ======= ======= ========
 
441
TestSkipped             pass    pass    pass
 
442
TestNotApplicable       pass    pass    pass
 
443
TestPlatformLimit       pass    pass    pass
 
444
TestDependencyMissing   fail    pass    pass
 
445
KnownFailure            fail    pass    pass
 
446
======================= ======= ======= ========
 
447
     
 
448
 
 
449
Test feature dependencies
 
450
-------------------------
 
451
 
 
452
Rather than manually checking the environment in each test, a test class
 
453
can declare its dependence on some test features.  The feature objects are
 
454
checked only once for each run of the whole test suite.
 
455
 
 
456
For historical reasons, as of May 2007 many cases that should depend on
 
457
features currently raise TestSkipped.)
 
458
 
 
459
::
 
460
 
 
461
    class TestStrace(TestCaseWithTransport):
 
462
 
 
463
        _test_needs_features = [StraceFeature]
 
464
 
 
465
This means all tests in this class need the feature.  The feature itself
 
466
should provide a ``_probe`` method which is called once to determine if
 
467
it's available.
 
468
 
 
469
These should generally be equivalent to either TestDependencyMissing or
 
470
sometimes TestPlatformLimit.
 
471
 
 
472
 
 
473
Known failures
 
474
--------------
 
475
 
 
476
Known failures are when a test exists but we know it currently doesn't
 
477
work, allowing the test suite to still pass.  These should be used with
 
478
care, we don't want a proliferation of quietly broken tests.  It might be
 
479
appropriate to use them if you've committed a test for a bug but not the
 
480
fix for it, or if something works on Unix but not on Windows.
 
481
 
 
482
 
 
483
Testing exceptions and errors
 
484
-----------------------------
 
485
 
 
486
It's important to test handling of errors and exceptions.  Because this
 
487
code is often not hit in ad-hoc testing it can often have hidden bugs --
 
488
it's particularly common to get NameError because the exception code
 
489
references a variable that has since been renamed.
 
490
 
 
491
.. TODO: Something about how to provoke errors in the right way?
 
492
 
 
493
In general we want to test errors at two levels:
 
494
 
 
495
1. A test in ``test_errors.py`` checking that when the exception object is
 
496
   constructed with known parameters it produces an expected string form.
 
497
   This guards against mistakes in writing the format string, or in the
 
498
   ``str`` representations of its parameters.  There should be one for
 
499
   each exception class.
 
500
 
 
501
2. Tests that when an api is called in a particular situation, it raises
 
502
   an error of the expected class.  You should typically use
 
503
   ``assertRaises``, which in the Bazaar test suite returns the exception
 
504
   object to allow you to examine its parameters.  
 
505
 
 
506
In some cases blackbox tests will also want to check error reporting.  But
 
507
it can be difficult to provoke every error through the commandline
 
508
interface, so those tests are only done as needed -- eg in response to a
 
509
particular bug or if the error is reported in an unusual way(?)  Blackbox
 
510
tests should mostly be testing how the command-line interface works, so
 
511
should only test errors if there is something particular to the cli in how
 
512
they're displayed or handled.
 
513
 
 
514
 
 
515
Testing warnings
 
516
----------------
 
517
 
 
518
The Python ``warnings`` module is used to indicate a non-fatal code
 
519
problem.  Code that's expected to raise a warning can be tested through
 
520
callCatchWarnings.
 
521
 
 
522
The test suite can be run with ``-Werror`` to check no unexpected errors
 
523
occur.
 
524
 
 
525
However, warnings should be used with discretion.  It's not an appropriate
 
526
way to give messages to the user, because the warning is normally shown
 
527
only once per source line that causes the problem.  You should also think
 
528
about whether the warning is serious enought that it should be visible to
 
529
users who may not be able to fix it.
 
530
 
 
531
 
 
532
Interface implementation testing and test scenarios
 
533
---------------------------------------------------
 
534
 
 
535
There are several cases in Bazaar of multiple implementations of a common 
 
536
conceptual interface.  ("Conceptual" because 
 
537
it's not necessary for all the implementations to share a base class,
 
538
though they often do.)  Examples include transports and the working tree,
 
539
branch and repository classes. 
 
540
 
 
541
In these cases we want to make sure that every implementation correctly
 
542
fulfils the interface requirements.  For example, every Transport should
 
543
support the ``has()`` and ``get()`` and ``clone()`` methods.  We have a
 
544
sub-suite of tests in ``test_transport_implementations``.  (Most
 
545
per-implementation tests are in submodules of ``bzrlib.tests``, but not
 
546
the transport tests at the moment.)  
 
547
 
 
548
These tests are repeated for each registered Transport, by generating a
 
549
new TestCase instance for the cross product of test methods and transport
 
550
implementations.  As each test runs, it has ``transport_class`` and
 
551
``transport_server`` set to the class it should test.  Most tests don't
 
552
access these directly, but rather use ``self.get_transport`` which returns
 
553
a transport of the appropriate type.
 
554
 
 
555
The goal is to run per-implementation only tests that relate to that
 
556
particular interface.  Sometimes we discover a bug elsewhere that happens
 
557
with only one particular transport.  Once it's isolated, we can consider 
 
558
whether a test should be added for that particular implementation,
 
559
or for all implementations of the interface.
 
560
 
 
561
The multiplication of tests for different implementations is normally 
 
562
accomplished by overriding the ``test_suite`` function used to load 
 
563
tests from a module.  This function typically loads all the tests,
 
564
then applies a TestProviderAdapter to them, which generates a longer 
 
565
suite containing all the test variations.
 
566
 
 
567
 
 
568
Test scenarios
 
569
--------------
 
570
 
 
571
Some utilities are provided for generating variations of tests.  This can
 
572
be used for per-implementation tests, or other cases where the same test
 
573
code needs to run several times on different scenarios.
 
574
 
 
575
The general approach is to define a class that provides test methods,
 
576
which depend on attributes of the test object being pre-set with the
 
577
values to which the test should be applied.  The test suite should then
 
578
also provide a list of scenarios in which to run the tests.
 
579
 
 
580
Typically ``multiply_tests_from_modules`` should be called from the test
 
581
module's ``test_suite`` function.
 
582
 
 
583
 
 
584
Essential Domain Classes
 
585
########################
 
586
 
 
587
Introducing the Object Model
 
588
============================
 
589
 
 
590
The core domain objects within the bazaar model are:
 
591
 
 
592
* Transport
 
593
 
 
594
* Branch
 
595
 
 
596
* Repository
 
597
 
 
598
* WorkingTree
 
599
 
 
600
Transports are explained below. See http://bazaar-vcs.org/Classes/
 
601
for an introduction to the other key classes.
 
602
 
 
603
Using Transports
 
604
================
 
605
 
 
606
The ``Transport`` layer handles access to local or remote directories.
 
607
Each Transport object acts like a logical connection to a particular
 
608
directory, and it allows various operations on files within it.  You can
 
609
*clone* a transport to get a new Transport connected to a subdirectory or
 
610
parent directory.
 
611
 
 
612
Transports are not used for access to the working tree.  At present
 
613
working trees are always local and they are accessed through the regular
 
614
Python file io mechanisms.
 
615
 
 
616
Filenames vs URLs
 
617
-----------------
 
618
 
 
619
Transports work in URLs.  Take note that URLs are by definition only
 
620
ASCII - the decision of how to encode a Unicode string into a URL must be
 
621
taken at a higher level, typically in the Store.  (Note that Stores also
 
622
escape filenames which cannot be safely stored on all filesystems, but
 
623
this is a different level.)
 
624
 
 
625
The main reason for this is that it's not possible to safely roundtrip a
 
626
URL into Unicode and then back into the same URL.  The URL standard
 
627
gives a way to represent non-ASCII bytes in ASCII (as %-escapes), but
 
628
doesn't say how those bytes represent non-ASCII characters.  (They're not
 
629
guaranteed to be UTF-8 -- that is common but doesn't happen everywhere.)
 
630
 
 
631
For example if the user enters the url ``http://example/%e0`` there's no
 
632
way to tell whether that character represents "latin small letter a with
 
633
grave" in iso-8859-1, or "latin small letter r with acute" in iso-8859-2
 
634
or malformed UTF-8.  So we can't convert their URL to Unicode reliably.
 
635
 
 
636
Equally problematic if we're given a url-like string containing non-ascii
 
637
characters (such as the accented a) we can't be sure how to convert that
 
638
to the correct URL, because we don't know what encoding the server expects
 
639
for those characters.  (Although this is not totally reliable we might still
 
640
accept these and assume they should be put into UTF-8.)
 
641
 
 
642
A similar edge case is that the url ``http://foo/sweet%2Fsour`` contains
 
643
one directory component whose name is "sweet/sour".  The escaped slash is
 
644
not a directory separator.  If we try to convert URLs to regular Unicode
 
645
paths this information will be lost.
 
646
 
 
647
This implies that Transports must natively deal with URLs; for simplicity
 
648
they *only* deal with URLs and conversion of other strings to URLs is done
 
649
elsewhere.  Information they return, such as from ``list_dir``, is also in
 
650
the form of URL components.
 
651
 
 
652
 
365
653
Coding Style Guidelines
366
654
#######################
367
655
 
555
843
associated information such as a help string or description.
556
844
 
557
845
 
558
 
InterObject and multiple dispatch
559
 
=================================
560
 
 
561
 
The ``InterObject`` provides for two-way `multiple dispatch`__: matching
562
 
up for example a source and destination repository to find the right way
563
 
to transfer data between them. 
564
 
 
565
 
.. __: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiple_dispatch
566
 
 
567
 
There is a subclass ``InterObject`` classes for each type of object that is
568
 
dispatched this way, e.g. ``InterRepository``.  Calling ``.get()`` on this
569
 
class will return an ``InterObject`` instance providing the best match for 
570
 
those parameters, and this instance then has methods for operations
571
 
between the objects.
572
 
 
573
 
  inter = InterRepository.get(source_repo, target_repo)
574
 
  inter.fetch(revision_id)
575
 
 
576
 
``InterRepository`` also acts as a registry-like object for its
577
 
subclasses, and they can be added through ``.register_optimizer``.  The
578
 
right one to run is selected by asking each class, in reverse order of
579
 
registration, whether it ``.is_compatible`` with the relevant objects.
580
 
 
581
846
Lazy Imports
582
847
============
583
848
 
668
933
implementation.)
669
934
 
670
935
Because repr methods are often called when something has already gone
671
 
wrong, they should be written somewhat more defensively than most code.
672
 
The object may be half-initialized or in some other way in an illegal
673
 
state.  The repr method shouldn't raise an exception, or it may hide the
674
 
(probably more useful) underlying exception.
 
936
wrong, they should be written more defensively than most code.  The object
 
937
may be half-initialized or in some other way in an illegal state.  The
 
938
repr method shouldn't raise an exception, or it may hide the (probably
 
939
more useful) underlying exception.
675
940
 
676
941
Example::
677
942
 
678
943
    def __repr__(self):
679
 
        return '%s(%r)' % (self.__class__.__name__,
680
 
                           self._transport)
681
 
 
682
 
 
683
 
Exception handling
684
 
==================
685
 
 
686
 
A bare ``except`` statement will catch all exceptions, including ones that
687
 
really should terminate the program such as ``MemoryError`` and
688
 
``KeyboardInterrupt``.  They should rarely be used unless the exception is
689
 
later re-raised.  Even then, think about whether catching just
690
 
``Exception`` (which excludes system errors in Python2.5 and later) would
691
 
be better.
692
 
 
693
 
 
694
 
Test coverage
695
 
=============
696
 
 
697
 
All code should be exercised by the test suite.  See `Guide to Testing
698
 
Bazaar <testing.html>`_ for detailed information about writing tests.
 
944
        try:
 
945
            return '%s(%r)' % (self.__class__.__name__,
 
946
                               self._transport)
 
947
        except:
 
948
            return 'FooObject(**unprintable**)'
699
949
 
700
950
 
701
951
Core Topics
838
1088
sentences.
839
1089
 
840
1090
 
 
1091
Writing tests
 
1092
=============
 
1093
 
 
1094
In general tests should be placed in a file named test_FOO.py where 
 
1095
FOO is the logical thing under test. That file should be placed in the
 
1096
tests subdirectory under the package being tested.
 
1097
 
 
1098
For example, tests for merge3 in bzrlib belong in bzrlib/tests/test_merge3.py.
 
1099
See bzrlib/tests/test_sampler.py for a template test script.
 
1100
 
 
1101
Tests can be written for the UI or for individual areas of the library.
 
1102
Choose whichever is appropriate: if adding a new command, or a new command 
 
1103
option, then you should be writing a UI test.  If you are both adding UI
 
1104
functionality and library functionality, you will want to write tests for 
 
1105
both the UI and the core behaviours.  We call UI tests 'blackbox' tests
 
1106
and they are found in ``bzrlib/tests/blackbox/*.py``. 
 
1107
 
 
1108
When writing blackbox tests please honour the following conventions:
 
1109
 
 
1110
 1. Place the tests for the command 'name' in
 
1111
    bzrlib/tests/blackbox/test_name.py. This makes it easy for developers
 
1112
    to locate the test script for a faulty command.
 
1113
 
 
1114
 2. Use the 'self.run_bzr("name")' utility function to invoke the command
 
1115
    rather than running bzr in a subprocess or invoking the
 
1116
    cmd_object.run() method directly. This is a lot faster than
 
1117
    subprocesses and generates the same logging output as running it in a
 
1118
    subprocess (which invoking the method directly does not).
 
1119
 
 
1120
 3. Only test the one command in a single test script. Use the bzrlib 
 
1121
    library when setting up tests and when evaluating the side-effects of
 
1122
    the command. We do this so that the library api has continual pressure
 
1123
    on it to be as functional as the command line in a simple manner, and
 
1124
    to isolate knock-on effects throughout the blackbox test suite when a
 
1125
    command changes its name or signature. Ideally only the tests for a
 
1126
    given command are affected when a given command is changed.
 
1127
 
 
1128
 4. If you have a test which does actually require running bzr in a
 
1129
    subprocess you can use ``run_bzr_subprocess``. By default the spawned
 
1130
    process will not load plugins unless ``--allow-plugins`` is supplied.
 
1131
 
 
1132
 
 
1133
Test support
 
1134
------------
 
1135
 
 
1136
We have a rich collection of tools to support writing tests. Please use
 
1137
them in preference to ad-hoc solutions as they provide portability and
 
1138
performance benefits.
 
1139
 
 
1140
TreeBuilder
 
1141
~~~~~~~~~~~
 
1142
 
 
1143
The ``TreeBuilder`` interface allows the construction of arbitrary trees
 
1144
with a declarative interface. A sample session might look like::
 
1145
 
 
1146
  tree = self.make_branch_and_tree('path')
 
1147
  builder = TreeBuilder()
 
1148
  builder.start_tree(tree)
 
1149
  builder.build(['foo', "bar/", "bar/file"])
 
1150
  tree.commit('commit the tree')
 
1151
  builder.finish_tree()
 
1152
 
 
1153
Please see bzrlib.treebuilder for more details.
 
1154
 
 
1155
BranchBuilder
 
1156
~~~~~~~~~~~~~
 
1157
 
 
1158
The ``BranchBuilder`` interface allows the creation of test branches in a
 
1159
quick and easy manner. A sample session::
 
1160
 
 
1161
  builder = BranchBuilder(self.get_transport().clone('relpath'))
 
1162
  builder.build_commit()
 
1163
  builder.build_commit()
 
1164
  builder.build_commit()
 
1165
  branch = builder.get_branch()
 
1166
 
 
1167
Please see bzrlib.branchbuilder for more details.
 
1168
 
 
1169
Doctests
 
1170
--------
 
1171
 
 
1172
We make selective use of doctests__.  In general they should provide 
 
1173
*examples* within the API documentation which can incidentally be tested.  We 
 
1174
don't try to test every important case using doctests -- regular Python
 
1175
tests are generally a better solution.
 
1176
 
 
1177
Most of these are in ``bzrlib/doc/api``.  More additions are welcome.
 
1178
 
 
1179
  __ http://docs.python.org/lib/module-doctest.html
 
1180
 
 
1181
 
 
1182
Running tests
 
1183
=============
 
1184
Currently, bzr selftest is used to invoke tests.
 
1185
You can provide a pattern argument to run a subset. For example, 
 
1186
to run just the blackbox tests, run::
 
1187
 
 
1188
  ./bzr selftest -v blackbox
 
1189
 
 
1190
To skip a particular test (or set of tests), use the --exclude option
 
1191
(shorthand -x) like so::
 
1192
 
 
1193
  ./bzr selftest -v -x blackbox  
 
1194
 
 
1195
To list tests without running them, use the --list-only option like so::
 
1196
 
 
1197
  ./bzr selftest --list-only
 
1198
 
 
1199
This option can be combined with other selftest options (like -x) and
 
1200
filter patterns to understand their effect.
 
1201
 
 
1202
 
841
1203
Handling Errors and Exceptions
842
1204
==============================
843
1205
 
1188
1550
* reviewing changes
1189
1551
* reviewing blueprints
1190
1552
* planning releases
1191
 
* managing releases (see the `Releasing Bazaar <../../developers/releasing.html>`_)
 
1553
* managing releases.
1192
1554
 
1193
1555
.. note::
1194
1556
  Removing barriers to community participation is a key reason for adopting
1199
1561
  differences between core and non-core contributors to a minimum.
1200
1562
 
1201
1563
 
 
1564
The Development Lifecycle
 
1565
-------------------------
 
1566
 
 
1567
As a rule, Bazaar development follows a 4 week cycle:
 
1568
 
 
1569
* 2 weeks - general changes
 
1570
* 1 week - feature freeze
 
1571
* 1 week+ - Release Candidate stabilization
 
1572
 
 
1573
During the FeatureFreeze week, the trunk (bzr.dev) is open in a limited
 
1574
way: only low risk changes, critical and high priority fixes are accepted
 
1575
during this time. At the end of FeatureFreeze, a branch is created for the
 
1576
first Release Candidate and the trunk is reopened for general development
 
1577
on the *next* release. A week or so later, the final release is packaged
 
1578
assuming no serious problems were encountered with the one or more Release
 
1579
Candidates.
 
1580
 
 
1581
.. note::
 
1582
  There is a one week overlap between the start of one release and
 
1583
  the end of the previous one.
 
1584
 
 
1585
 
1202
1586
Communicating and Coordinating
1203
1587
------------------------------
1204
1588
 
1231
1615
how to set it up and configure it.
1232
1616
 
1233
1617
 
 
1618
Reviewing Changes
 
1619
=================
 
1620
 
 
1621
Setting Up Your Workspace for Reviews
 
1622
-------------------------------------
 
1623
 
 
1624
TODO: Incorporate John Arbash Meinel's detailed email to Ian C on the
 
1625
numerous ways of setting up integration branches.
 
1626
 
 
1627
 
 
1628
The Review Checklist
 
1629
--------------------
 
1630
 
 
1631
See `A Closer Look at the Merge & Review Process`_
 
1632
for information on the gates used to decide whether code can be merged
 
1633
or not and details on how review results are recorded and communicated.
 
1634
 
 
1635
 
 
1636
The Importance of Timely Reviews
 
1637
--------------------------------
 
1638
 
 
1639
Good reviews do take time. They also regularly require a solid
 
1640
understanding of the overall code base. In practice, this means a small
 
1641
number of people often have a large review burden - with knowledge comes
 
1642
responsibility. No one like their merge requests sitting in a queue going
 
1643
nowhere, so reviewing sooner rather than later is strongly encouraged.
 
1644
 
 
1645
 
1234
1646
Submitting Changes
1235
1647
==================
1236
1648