~bzr-pqm/bzr/bzr.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/en/developer-guide/testing.txt

  • Committer: Aaron Bentley
  • Date: 2007-12-25 04:17:50 UTC
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 3160.
  • Revision ID: aaron.bentley@utoronto.ca-20071225041750-t6chr3pmgnebvqcz
Handle non-directory parent conflicts (abentley, #177390)

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
1
 
=======================
2
 
Guide to Testing Bazaar
3
 
=======================
4
 
 
5
 
.. contents::
6
 
 
7
 
Testing Bazaar
8
 
##############
9
 
 
10
 
The Importance of Testing
11
 
=========================
12
 
 
13
 
Reliability is a critical success factor for any Version Control System.
14
 
We want Bazaar to be highly reliable across multiple platforms while
15
 
evolving over time to meet the needs of its community.
16
 
 
17
 
In a nutshell, this is what we expect and encourage:
18
 
 
19
 
* New functionality should have test cases.  Preferably write the
20
 
  test before writing the code.
21
 
 
22
 
  In general, you can test at either the command-line level or the
23
 
  internal API level.  See `Writing tests`_ below for more detail.
24
 
 
25
 
* Try to practice Test-Driven Development: before fixing a bug, write a
26
 
  test case so that it does not regress.  Similarly for adding a new
27
 
  feature: write a test case for a small version of the new feature before
28
 
  starting on the code itself.  Check the test fails on the old code, then
29
 
  add the feature or fix and check it passes.
30
 
 
31
 
By doing these things, the Bazaar team gets increased confidence that
32
 
changes do what they claim to do, whether provided by the core team or
33
 
by community members. Equally importantly, we can be surer that changes
34
 
down the track do not break new features or bug fixes that you are
35
 
contributing today.
36
 
 
37
 
As of May 2008, Bazaar ships with a test suite containing over 12000 tests
38
 
and growing. We are proud of it and want to remain so. As community
39
 
members, we all benefit from it. Would you trust version control on
40
 
your project to a product *without* a test suite like Bazaar has?
41
 
 
42
 
 
43
 
Running the Test Suite
44
 
======================
45
 
 
46
 
Currently, bzr selftest is used to invoke tests.
47
 
You can provide a pattern argument to run a subset. For example,
48
 
to run just the blackbox tests, run::
49
 
 
50
 
  ./bzr selftest -v blackbox
51
 
 
52
 
To skip a particular test (or set of tests), use the --exclude option
53
 
(shorthand -x) like so::
54
 
 
55
 
  ./bzr selftest -v -x blackbox
56
 
 
57
 
To ensure that all tests are being run and succeeding, you can use the
58
 
--strict option which will fail if there are any missing features or known
59
 
failures, like so::
60
 
 
61
 
  ./bzr selftest --strict
62
 
 
63
 
To list tests without running them, use the --list-only option like so::
64
 
 
65
 
  ./bzr selftest --list-only
66
 
 
67
 
This option can be combined with other selftest options (like -x) and
68
 
filter patterns to understand their effect.
69
 
 
70
 
Once you understand how to create a list of tests, you can use the --load-list
71
 
option to run only a restricted set of tests that you kept in a file, one test
72
 
id by line. Keep in mind that this will never be sufficient to validate your
73
 
modifications, you still need to run the full test suite for that, but using it
74
 
can help in some cases (like running only the failed tests for some time)::
75
 
 
76
 
  ./bzr selftest -- load-list my_failing_tests
77
 
 
78
 
This option can also be combined with other selftest options, including
79
 
patterns. It has some drawbacks though, the list can become out of date pretty
80
 
quick when doing Test Driven Development.
81
 
 
82
 
To address this concern, there is another way to run a restricted set of tests:
83
 
the --starting-with option will run only the tests whose name starts with the
84
 
specified string. It will also avoid loading the other tests and as a
85
 
consequence starts running your tests quicker::
86
 
 
87
 
  ./bzr selftest --starting-with bzrlib.blackbox
88
 
 
89
 
This option can be combined with all the other selftest options including
90
 
--load-list. The later is rarely used but allows to run a subset of a list of
91
 
failing tests for example.
92
 
 
93
 
 
94
 
Test suite debug flags
95
 
----------------------
96
 
 
97
 
Similar to the global ``-Dfoo`` debug options, bzr selftest accepts
98
 
``-E=foo`` debug flags.  These flags are:
99
 
 
100
 
:allow_debug: do *not* clear the global debug flags when running a test.
101
 
  This can provide useful logging to help debug test failures when used
102
 
  with e.g. ``bzr -Dhpss selftest -E=allow_debug``
103
 
 
104
 
 
105
 
Writing Tests
106
 
=============
107
 
 
108
 
Where should I put a new test?
109
 
------------------------------
110
 
 
111
 
Bzrlib's tests are organised by the type of test.  Most of the tests in
112
 
bzr's test suite belong to one of these categories:
113
 
 
114
 
 - Unit tests
115
 
 - Blackbox (UI) tests
116
 
 - Per-implementation tests
117
 
 - Doctests
118
 
 
119
 
A quick description of these test types and where they belong in bzrlib's
120
 
source follows.  Not all tests fall neatly into one of these categories;
121
 
in those cases use your judgement.
122
 
 
123
 
 
124
 
Unit tests
125
 
~~~~~~~~~~
126
 
 
127
 
Unit tests make up the bulk of our test suite.  These are tests that are
128
 
focused on exercising a single, specific unit of the code as directly
129
 
as possible.  Each unit test is generally fairly short and runs very
130
 
quickly.
131
 
 
132
 
They are found in ``bzrlib/tests/test_*.py``.  So in general tests should
133
 
be placed in a file named test_FOO.py where FOO is the logical thing under
134
 
test.
135
 
 
136
 
For example, tests for merge3 in bzrlib belong in bzrlib/tests/test_merge3.py.
137
 
See bzrlib/tests/test_sampler.py for a template test script.
138
 
 
139
 
 
140
 
Blackbox (UI) tests
141
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
142
 
 
143
 
Tests can be written for the UI or for individual areas of the library.
144
 
Choose whichever is appropriate: if adding a new command, or a new command
145
 
option, then you should be writing a UI test.  If you are both adding UI
146
 
functionality and library functionality, you will want to write tests for
147
 
both the UI and the core behaviours.  We call UI tests 'blackbox' tests
148
 
and they belong in ``bzrlib/tests/blackbox/*.py``.
149
 
 
150
 
When writing blackbox tests please honour the following conventions:
151
 
 
152
 
 1. Place the tests for the command 'name' in
153
 
    bzrlib/tests/blackbox/test_name.py. This makes it easy for developers
154
 
    to locate the test script for a faulty command.
155
 
 
156
 
 2. Use the 'self.run_bzr("name")' utility function to invoke the command
157
 
    rather than running bzr in a subprocess or invoking the
158
 
    cmd_object.run() method directly. This is a lot faster than
159
 
    subprocesses and generates the same logging output as running it in a
160
 
    subprocess (which invoking the method directly does not).
161
 
 
162
 
 3. Only test the one command in a single test script. Use the bzrlib
163
 
    library when setting up tests and when evaluating the side-effects of
164
 
    the command. We do this so that the library api has continual pressure
165
 
    on it to be as functional as the command line in a simple manner, and
166
 
    to isolate knock-on effects throughout the blackbox test suite when a
167
 
    command changes its name or signature. Ideally only the tests for a
168
 
    given command are affected when a given command is changed.
169
 
 
170
 
 4. If you have a test which does actually require running bzr in a
171
 
    subprocess you can use ``run_bzr_subprocess``. By default the spawned
172
 
    process will not load plugins unless ``--allow-plugins`` is supplied.
173
 
 
174
 
 
175
 
Per-implementation tests
176
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
177
 
 
178
 
Per-implementation tests are tests that are defined once and then run
179
 
against multiple implementations of an interface.  For example,
180
 
``test_transport_implementations.py`` defines tests that all Transport
181
 
implementations (local filesystem, HTTP, and so on) must pass.
182
 
 
183
 
They are found in ``bzrlib/tests/*_implementations/test_*.py``,
184
 
``bzrlib/tests/per_*/*.py``, and
185
 
``bzrlib/tests/test_*_implementations.py``.
186
 
 
187
 
These are really a sub-category of unit tests, but an important one.
188
 
 
189
 
 
190
 
Doctests
191
 
~~~~~~~~
192
 
 
193
 
We make selective use of doctests__.  In general they should provide
194
 
*examples* within the API documentation which can incidentally be tested.  We
195
 
don't try to test every important case using doctests |--| regular Python
196
 
tests are generally a better solution.  That is, we just use doctests to
197
 
make our documentation testable, rather than as a way to make tests.
198
 
 
199
 
Most of these are in ``bzrlib/doc/api``.  More additions are welcome.
200
 
 
201
 
  __ http://docs.python.org/lib/module-doctest.html
202
 
 
203
 
 
204
 
.. Effort tests
205
 
.. ~~~~~~~~~~~~
206
 
 
207
 
 
208
 
 
209
 
Skipping tests
210
 
--------------
211
 
 
212
 
In our enhancements to unittest we allow for some addition results beyond
213
 
just success or failure.
214
 
 
215
 
If a test can't be run, it can say that it's skipped by raising a special
216
 
exception.  This is typically used in parameterized tests |--| for example
217
 
if a transport doesn't support setting permissions, we'll skip the tests
218
 
that relating to that.  ::
219
 
 
220
 
    try:
221
 
        return self.branch_format.initialize(repo.bzrdir)
222
 
    except errors.UninitializableFormat:
223
 
        raise tests.TestSkipped('Uninitializable branch format')
224
 
 
225
 
Raising TestSkipped is a good idea when you want to make it clear that the
226
 
test was not run, rather than just returning which makes it look as if it
227
 
was run and passed.
228
 
 
229
 
Several different cases are distinguished:
230
 
 
231
 
TestSkipped
232
 
        Generic skip; the only type that was present up to bzr 0.18.
233
 
 
234
 
TestNotApplicable
235
 
        The test doesn't apply to the parameters with which it was run.
236
 
        This is typically used when the test is being applied to all
237
 
        implementations of an interface, but some aspects of the interface
238
 
        are optional and not present in particular concrete
239
 
        implementations.  (Some tests that should raise this currently
240
 
        either silently return or raise TestSkipped.)  Another option is
241
 
        to use more precise parameterization to avoid generating the test
242
 
        at all.
243
 
 
244
 
UnavailableFeature
245
 
        The test can't be run because a dependency (typically a Python
246
 
        library) is not available in the test environment.  These
247
 
        are in general things that the person running the test could fix
248
 
        by installing the library.  It's OK if some of these occur when
249
 
        an end user runs the tests or if we're specifically testing in a
250
 
        limited environment, but a full test should never see them.
251
 
 
252
 
        See `Test feature dependencies`_ below.
253
 
 
254
 
KnownFailure
255
 
        The test exists but is known to fail, for example this might be
256
 
        appropriate to raise if you've committed a test for a bug but not
257
 
        the fix for it, or if something works on Unix but not on Windows.
258
 
        
259
 
        Raising this allows you to distinguish these failures from the
260
 
        ones that are not expected to fail.  If the test would fail
261
 
        because of something we don't expect or intend to fix,
262
 
        KnownFailure is not appropriate, and TestNotApplicable might be
263
 
        better.
264
 
 
265
 
        KnownFailure should be used with care as we don't want a
266
 
        proliferation of quietly broken tests.
267
 
 
268
 
We plan to support three modes for running the test suite to control the
269
 
interpretation of these results.  Strict mode is for use in situations
270
 
like merges to the mainline and releases where we want to make sure that
271
 
everything that can be tested has been tested.  Lax mode is for use by
272
 
developers who want to temporarily tolerate some known failures.  The
273
 
default behaviour is obtained by ``bzr selftest`` with no options, and
274
 
also (if possible) by running under another unittest harness.
275
 
 
276
 
======================= ======= ======= ========
277
 
result                  strict  default lax
278
 
======================= ======= ======= ========
279
 
TestSkipped             pass    pass    pass
280
 
TestNotApplicable       pass    pass    pass
281
 
UnavailableFeature      fail    pass    pass
282
 
KnownFailure            fail    pass    pass
283
 
======================= ======= ======= ========
284
 
     
285
 
 
286
 
Test feature dependencies
287
 
-------------------------
288
 
 
289
 
Writing tests that require a feature
290
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
291
 
 
292
 
Rather than manually checking the environment in each test, a test class
293
 
can declare its dependence on some test features.  The feature objects are
294
 
checked only once for each run of the whole test suite.
295
 
 
296
 
(For historical reasons, as of May 2007 many cases that should depend on
297
 
features currently raise TestSkipped.)
298
 
 
299
 
For example::
300
 
 
301
 
    class TestStrace(TestCaseWithTransport):
302
 
 
303
 
        _test_needs_features = [StraceFeature]
304
 
 
305
 
This means all tests in this class need the feature.  If the feature is
306
 
not available the test will be skipped using UnavailableFeature.
307
 
 
308
 
Individual tests can also require a feature using the ``requireFeature``
309
 
method::
310
 
 
311
 
    self.requireFeature(StraceFeature)
312
 
 
313
 
Features already defined in bzrlib.tests include:
314
 
 
315
 
 - SymlinkFeature,
316
 
 - HardlinkFeature,
317
 
 - OsFifoFeature,
318
 
 - UnicodeFilenameFeature,
319
 
 - FTPServerFeature, and
320
 
 - CaseInsensitiveFilesystemFeature.
321
 
 
322
 
 
323
 
Defining a new feature that tests can require
324
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
325
 
 
326
 
New features for use with ``_test_needs_features`` or ``requireFeature``
327
 
are defined by subclassing ``bzrlib.tests.Feature`` and overriding the
328
 
``_probe`` and ``feature_name`` methods.  For example::
329
 
 
330
 
    class _SymlinkFeature(Feature):
331
 
    
332
 
        def _probe(self):
333
 
            return osutils.has_symlinks()
334
 
    
335
 
        def feature_name(self):
336
 
            return 'symlinks'
337
 
    
338
 
    SymlinkFeature = _SymlinkFeature()
339
 
 
340
 
 
341
 
Testing exceptions and errors
342
 
-----------------------------
343
 
 
344
 
It's important to test handling of errors and exceptions.  Because this
345
 
code is often not hit in ad-hoc testing it can often have hidden bugs --
346
 
it's particularly common to get NameError because the exception code
347
 
references a variable that has since been renamed.
348
 
 
349
 
.. TODO: Something about how to provoke errors in the right way?
350
 
 
351
 
In general we want to test errors at two levels:
352
 
 
353
 
1. A test in ``test_errors.py`` checking that when the exception object is
354
 
   constructed with known parameters it produces an expected string form.
355
 
   This guards against mistakes in writing the format string, or in the
356
 
   ``str`` representations of its parameters.  There should be one for
357
 
   each exception class.
358
 
 
359
 
2. Tests that when an api is called in a particular situation, it raises
360
 
   an error of the expected class.  You should typically use
361
 
   ``assertRaises``, which in the Bazaar test suite returns the exception
362
 
   object to allow you to examine its parameters.
363
 
 
364
 
In some cases blackbox tests will also want to check error reporting.  But
365
 
it can be difficult to provoke every error through the commandline
366
 
interface, so those tests are only done as needed |--| eg in response to a
367
 
particular bug or if the error is reported in an unusual way(?)  Blackbox
368
 
tests should mostly be testing how the command-line interface works, so
369
 
should only test errors if there is something particular to the cli in how
370
 
they're displayed or handled.
371
 
 
372
 
 
373
 
Testing warnings
374
 
----------------
375
 
 
376
 
The Python ``warnings`` module is used to indicate a non-fatal code
377
 
problem.  Code that's expected to raise a warning can be tested through
378
 
callCatchWarnings.
379
 
 
380
 
The test suite can be run with ``-Werror`` to check no unexpected errors
381
 
occur.
382
 
 
383
 
However, warnings should be used with discretion.  It's not an appropriate
384
 
way to give messages to the user, because the warning is normally shown
385
 
only once per source line that causes the problem.  You should also think
386
 
about whether the warning is serious enought that it should be visible to
387
 
users who may not be able to fix it.
388
 
 
389
 
 
390
 
Interface implementation testing and test scenarios
391
 
---------------------------------------------------
392
 
 
393
 
There are several cases in Bazaar of multiple implementations of a common
394
 
conceptual interface.  ("Conceptual" because it's not necessary for all
395
 
the implementations to share a base class, though they often do.)
396
 
Examples include transports and the working tree, branch and repository
397
 
classes.
398
 
 
399
 
In these cases we want to make sure that every implementation correctly
400
 
fulfils the interface requirements.  For example, every Transport should
401
 
support the ``has()`` and ``get()`` and ``clone()`` methods.  We have a
402
 
sub-suite of tests in ``test_transport_implementations``.  (Most
403
 
per-implementation tests are in submodules of ``bzrlib.tests``, but not
404
 
the transport tests at the moment.)
405
 
 
406
 
These tests are repeated for each registered Transport, by generating a
407
 
new TestCase instance for the cross product of test methods and transport
408
 
implementations.  As each test runs, it has ``transport_class`` and
409
 
``transport_server`` set to the class it should test.  Most tests don't
410
 
access these directly, but rather use ``self.get_transport`` which returns
411
 
a transport of the appropriate type.
412
 
 
413
 
The goal is to run per-implementation only the tests that relate to that
414
 
particular interface.  Sometimes we discover a bug elsewhere that happens
415
 
with only one particular transport.  Once it's isolated, we can consider
416
 
whether a test should be added for that particular implementation,
417
 
or for all implementations of the interface.
418
 
 
419
 
The multiplication of tests for different implementations is normally
420
 
accomplished by overriding the ``load_tests`` function used to load tests
421
 
from a module.  This function typically loads all the tests, then applies
422
 
a TestProviderAdapter to them, which generates a longer suite containing
423
 
all the test variations.
424
 
 
425
 
See also `Per-implementation tests`_ (above).
426
 
 
427
 
 
428
 
Test scenarios
429
 
--------------
430
 
 
431
 
Some utilities are provided for generating variations of tests.  This can
432
 
be used for per-implementation tests, or other cases where the same test
433
 
code needs to run several times on different scenarios.
434
 
 
435
 
The general approach is to define a class that provides test methods,
436
 
which depend on attributes of the test object being pre-set with the
437
 
values to which the test should be applied.  The test suite should then
438
 
also provide a list of scenarios in which to run the tests.
439
 
 
440
 
Typically ``multiply_tests_from_modules`` should be called from the test
441
 
module's ``load_tests`` function.
442
 
 
443
 
 
444
 
Test support
445
 
------------
446
 
 
447
 
We have a rich collection of tools to support writing tests. Please use
448
 
them in preference to ad-hoc solutions as they provide portability and
449
 
performance benefits.
450
 
 
451
 
 
452
 
TestCase and its subclasses
453
 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
454
 
 
455
 
The ``bzrlib.tests`` module defines many TestCase classes to help you
456
 
write your tests.
457
 
 
458
 
TestCase
459
 
    A base TestCase that extends the Python standard library's
460
 
    TestCase in several ways.  It adds more assertion methods (e.g.
461
 
    ``assertContainsRe``), ``addCleanup``, and other features (see its API
462
 
    docs for details).  It also has a ``setUp`` that makes sure that
463
 
    global state like registered hooks and loggers won't interfere with
464
 
    your test.  All tests should use this base class (whether directly or
465
 
    via a subclass).
466
 
 
467
 
TestCaseWithMemoryTransport
468
 
    Extends TestCase and adds methods like ``get_transport``,
469
 
    ``make_branch`` and ``make_branch_builder``.  The files created are
470
 
    stored in a MemoryTransport that is discarded at the end of the test.
471
 
    This class is good for tests that need to make branches or use
472
 
    transports, but that don't require storing things on disk.  All tests
473
 
    that create bzrdirs should use this base class (either directly or via
474
 
    a subclass) as it ensures that the test won't accidentally operate on
475
 
    real branches in your filesystem.
476
 
 
477
 
TestCaseInTempDir
478
 
    Extends TestCaseWithMemoryTransport.  For tests that really do need
479
 
    files to be stored on disk, e.g. because a subprocess uses a file, or
480
 
    for testing functionality that accesses the filesystem directly rather
481
 
    than via the Transport layer (such as dirstate).
482
 
 
483
 
TestCaseWithTransport
484
 
    Extends TestCaseInTempDir.  Provides ``get_url`` and
485
 
    ``get_readonly_url`` facilities.  Subclasses can control the
486
 
    transports used by setting ``vfs_transport_factory``,
487
 
    ``transport_server`` and/or ``transport_readonly_server``.
488
 
 
489
 
 
490
 
See the API docs for more details.
491
 
 
492
 
 
493
 
BranchBuilder
494
 
~~~~~~~~~~~~~
495
 
 
496
 
When writing a test for a feature, it is often necessary to set up a
497
 
branch with a certain history.  The ``BranchBuilder`` interface allows the
498
 
creation of test branches in a quick and easy manner.  Here's a sample
499
 
session::
500
 
 
501
 
  builder = self.make_branch_builder('relpath')
502
 
  builder.build_commit()
503
 
  builder.build_commit()
504
 
  builder.build_commit()
505
 
  branch = builder.get_branch()
506
 
 
507
 
``make_branch_builder`` is a method of ``TestCaseWithMemoryTransport``.
508
 
 
509
 
Note that many current tests create test branches by inheriting from
510
 
``TestCaseWithTransport`` and using the ``make_branch_and_tree`` helper to
511
 
give them a ``WorkingTree`` that they can commit to. However, using the
512
 
newer ``make_branch_builder`` helper is preferred, because it can build
513
 
the changes in memory, rather than on disk. Tests that are explictly
514
 
testing how we work with disk objects should, of course, use a real
515
 
``WorkingTree``.
516
 
 
517
 
Please see bzrlib.branchbuilder for more details.
518
 
 
519
 
 
520
 
TreeBuilder
521
 
~~~~~~~~~~~
522
 
 
523
 
The ``TreeBuilder`` interface allows the construction of arbitrary trees
524
 
with a declarative interface. A sample session might look like::
525
 
 
526
 
  tree = self.make_branch_and_tree('path')
527
 
  builder = TreeBuilder()
528
 
  builder.start_tree(tree)
529
 
  builder.build(['foo', "bar/", "bar/file"])
530
 
  tree.commit('commit the tree')
531
 
  builder.finish_tree()
532
 
 
533
 
Usually a test will create a tree using ``make_branch_and_memory_tree`` (a
534
 
method of ``TestCaseWithMemoryTransport``) or ``make_branch_and_tree`` (a
535
 
method of ``TestCaseWithTransport``).
536
 
 
537
 
Please see bzrlib.treebuilder for more details.
538
 
 
539
 
 
540
 
.. |--| unicode:: U+2014
541
 
 
542
 
..
543
 
   vim: ft=rst tw=74 ai