~bzr-pqm/bzr/bzr.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to doc/centralized_workflow.txt

  • Committer: John Arbash Meinel
  • Date: 2005-09-15 21:35:53 UTC
  • mfrom: (907.1.57)
  • mto: (1393.2.1)
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 1396.
  • Revision ID: john@arbash-meinel.com-20050915213552-a6c83a5ef1e20897
(broken) Transport work is merged in. Tests do not pass yet.

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
1
 
====================
2
 
Centralized Workflow
3
 
====================
4
 
 
5
 
.. sectnum::
6
 
 
7
 
 
8
 
Overview
9
 
========
10
 
 
11
 
This document describes a possible workflow for using Bazaar_. That of
12
 
using Bazaar_, the distributed version control system, in a centralized
13
 
manner. Bazaar_ is designed to be very flexible and allows several
14
 
different workflows, from fully decentralized to mostly centralized.  The
15
 
workflow used here is meant to ease a new user into more advanced usage of
16
 
Bazaar_, and allow them to work in a mix of centralized and decentralized
17
 
operations.
18
 
 
19
 
In general, this document is meant for users coming from a background of
20
 
centralized version control systems such as CVS or subversion. It is
21
 
common in work settings to have a single central server hosting the
22
 
codebase, with several people working on this codebase, keeping their work
23
 
in sync.  This workflow is also applicable to a single developer working
24
 
on several different machines.
25
 
 
26
 
.. _Bazaar: http://bazaar-vcs.org
27
 
 
28
 
.. contents::
29
 
 
30
 
 
31
 
Initial Setup
32
 
=============
33
 
 
34
 
These are some reasonably simple steps to setup Bazaar_ so that it works
35
 
well for you.
36
 
 
37
 
 
38
 
Setting User Email
39
 
------------------
40
 
 
41
 
Your user identity is stored with each commit. While this doesn't have to
42
 
be accurate or unique, it will be used in log messages and
43
 
annotations, so it is better to have something real.
44
 
 
45
 
::  
46
 
 
47
 
   % bzr whoami "John Doe <jdoe@organization.com>"
48
 
 
49
 
 
50
 
Setting up a local Repository
51
 
-----------------------------
52
 
 
53
 
Bazaar_ branches generally copy the history information around with them,
54
 
which is part of how you can work in a fully decentralized manner. As an
55
 
optimization, it is possible for related branches to combine their storage
56
 
needs so that you do not need to copy around all of this history
57
 
information whenever you create a new branch.
58
 
 
59
 
The best way to do this is to create a `Shared Repository`_. In
60
 
general, branches will share their storage if they exist in a
61
 
subdirectory of a `Shared Repository`_.  So let's set up a `Shared
62
 
Repository`_ in our home directory, thus all branches we create
63
 
underneath will share their history storage.
64
 
 
65
 
::
66
 
 
67
 
  % bzr init-repo --trees ~
68
 
 
69
 
 
70
 
Setting up a remote Repository
71
 
---------------------------------
72
 
 
73
 
Many times you want a location where data is stored separately from where
74
 
you do your work. This workflow is required by centralized systems
75
 
(CVS/SVN).  Usually they are on separate machines, but not always. This is
76
 
actually a pretty good setup, especially in a work environment. Since it
77
 
ensures a central location where data can be backed up, and means that if
78
 
something happens to a developer's machine, no committed work has to be
79
 
lost.
80
 
 
81
 
So let's set up a shared location for our project on a remote machine
82
 
called ``centralhost``. Again, we will use a
83
 
`Shared Repository`_ to optimize disk usage.
84
 
 
85
 
::
86
 
 
87
 
  % bzr init-repo --no-trees sftp://centralhost/srv/bzr/
88
 
 
89
 
You can think of this step as similar to setting up a new cvsroot, or
90
 
subversion repository.  The {{{--no-trees}}} option tells bzr to not
91
 
populate the directory with a working tree.  This is appropriate,
92
 
since no one will be making changes directly in the branches within
93
 
the central repository.
94
 
 
95
 
 
96
 
Migrating an existing project to Bazaar
97
 
=======================================
98
 
 
99
 
Now that we have a repository, let's create a versioned project. Most of
100
 
the time, you will already have some code that you are working with,
101
 
that you now want to version using Bazaar_. If the code was originally
102
 
in source control, there are many ways to convert the project to Bazaar_
103
 
without losing any history. However, this is outside the scope of this
104
 
document. See `Tracking Upstream`_ for some possibilities (section
105
 
"Converting and keeping history").
106
 
 
107
 
.. _Tracking Upstream: http://bazaar-vcs.org/TrackingUpstream
108
 
 
109
 
.. 
110
 
   XXX: We really need a different document for discussing conversion of a
111
 
   project. Right now TrackingUpstream is the best we have, though.
112
 
 
113
 
 
114
 
Developer 1: Creating the first revision
115
 
----------------------------------------
116
 
 
117
 
So first, we want to create a branch in our remote Repository, where we
118
 
want to host the project.  Let's assume we have a project named
119
 
"sigil" that we want to put under version control.
120
 
 
121
 
::
122
 
 
123
 
  % bzr init sftp://centralhost/srv/bzr/sigil
124
 
 
125
 
This can be thought of as the "HEAD" branch in CVS terms, or as the "trunk"
126
 
in Subversion terms. We will call this the ``dev`` branch.
127
 
 
128
 
I prefer working in a subdirectory of my home directory to avoid collisions with all
129
 
the other files that end up there. Also, we will want a project
130
 
directory where we can hold all of the different branches we end up
131
 
working on.
132
 
 
133
 
::
134
 
 
135
 
  % cd ~
136
 
  % mkdir work
137
 
  % cd work
138
 
  % mkdir sigil
139
 
  % cd sigil
140
 
  % bzr checkout sftp://centralhost/srv/bzr/sigil dev
141
 
  % cd dev
142
 
  % cp -ar ~/sigil/* .
143
 
  % bzr add
144
 
  % bzr commit -m "Initial import of Sigil"
145
 
 
146
 
 
147
 
In the previous section, we created an empty branch (the ``/sigil``
148
 
branch) on ``centralhost``, and then checkout out this empty branch
149
 
onto our workstation to add files from our existing project.  There
150
 
are many ways to set up your working directory, but the steps above
151
 
make it easy to handle working with feature/bugfix branches. And one
152
 
of the strong points of Bazaar_ is how well it works with branches.
153
 
 
154
 
At this point, because you have a 'checkout' of the remote branch, any
155
 
commits you make in ``~/work/sigil/dev/`` will automatically be saved
156
 
both locally, and on ``centralhost``.
157
 
 
158
 
 
159
 
Developer N: Getting a working copy of the project
160
 
--------------------------------------------------
161
 
 
162
 
Since the first developer did all of the work of creating the project,
163
 
all other developers would just checkout that branch. **They should
164
 
still follow** `Setting User Email`_ and `Setting up a local Repository`_.
165
 
 
166
 
To get a copy of the current development tree::
167
 
 
168
 
  % cd ~/work/sigil
169
 
  % bzr checkout sftp://centralhost/srv/bzr/sigil dev
170
 
 
171
 
Now that two people both have a checkout of
172
 
``sftp://centralhost/srv/bzr/sigil``, there will be times when one of
173
 
the checkouts will be out of date with the current version.
174
 
At commit time, Bazaar_ will inform the user of this and prevent them from
175
 
committing. To get up to date, use ``bzr update`` to update the
176
 
tree with the remote changes. This may require resolving conflicts if the
177
 
same files have been modified.
178
 
 
179
 
 
180
 
Developing on separate branches
181
 
===============================
182
 
 
183
 
So far everyone is working and committing their changes into the same
184
 
branch. This means that everyone needs to update fairly regularly and
185
 
deal with other people's changes. Also, if one person commits something
186
 
that breaks the codebase, then upon syncing, everyone will get the
187
 
problem.
188
 
 
189
 
Usually, it is better to do development on different branches, and then
190
 
integrate those back into the main branch, once they are stable. This is
191
 
one of the biggest changes from working with CVS/SVN. They both allow you
192
 
to work on separate branches, but their merging algorithms are fairly
193
 
weak, so it is difficult to keep things synchronized. Bazaar_ tracks
194
 
what has already been merged, and can even apply changes to files that
195
 
have been renamed.
196
 
 
197
 
 
198
 
Creating and working on a new branch
199
 
------------------------------------
200
 
 
201
 
We want to keep our changes available for other people, even if they
202
 
aren't quite complete yet. So we will create a new public branch on
203
 
``centralhost``, and track it locally.
204
 
 
205
 
::
206
 
 
207
 
  % cd ~/work/sigil
208
 
  % bzr branch sftp://centralhost/srv/bzr/sigil \
209
 
               sftp://centralhost/srv/bzr/sigil/doodle-fixes
210
 
  % bzr checkout sftp://centralhost/srv/bzr/sigil/doodle-fixes doodle-fixes
211
 
  % cd doodle-fixes
212
 
 
213
 
We now have a place to make any fixes we need to ``doodle``. And we would
214
 
not interrupt people who are working on other parts of the code.  Because
215
 
we have a checkout, any commits made in the ``~/work/sigil/doodle-fixes/``
216
 
will also show up on ``centralhost``. [#nestedbranches]_ It is also
217
 
possible to have two developers collaborate on one of these branches, just
218
 
like they would have collaborated on the ``dev`` branch. [#cbranch]_
219
 
 
220
 
.. [#nestedbranches] It may look odd to have a branch in a subdirectory of
221
 
   another branch. This is just fine, and you can think of it as a
222
 
   hierarchical namespace where the nested branch is derived from the
223
 
   outer branch.
224
 
 
225
 
.. [#cbranch] When using lots of independent branches, having to retype
226
 
   the full URL all the time takes a lot of typing. We are looking into
227
 
   various methods to help with this, such as branch aliases, etc. For
228
 
   now, though, the bzrtools_ plugin provides the ``bzr cbranch`` command.
229
 
   Which is designed to take a base branch, create a new public branch,
230
 
   and create a checkout of that branch, all with much less typing.
231
 
   Configuring ``cbranch`` is outside the scope of this document, but the
232
 
   final commands are similar to:
233
 
 
234
 
::
235
 
 
236
 
   % bzr cbranch dev my-feature-branch
237
 
 
238
 
.. _bzrtools: http://bazaar-vcs.org/BzrTools
239
 
 
240
 
 
241
 
Merging changes back
242
 
--------------------
243
 
 
244
 
When it is decided that some of the changes in ``doodle-fixes`` are ready
245
 
to be merged into the main branch, simply do::
246
 
 
247
 
  % cd ~/work/sigil/dev
248
 
  % bzr merge ../doodle-fixes
249
 
 
250
 
Now the changes are available in the ``dev`` branch, but they have not
251
 
been committed yet. This is the time when you want to review the final
252
 
changes, and double check the code to make sure it compiles cleanly and
253
 
passes the test suite. The commands ``bzr status`` and ``bzr diff`` are
254
 
good tools to use here. Also, this is the time to resolve any conflicts.
255
 
Bazaar_ will prevent you from committing until you have resolved these
256
 
conflicts. That way you don't accidentally commit the conflict markers.
257
 
The command ``bzr status`` will show the conflicts along with the other
258
 
changes, or you can use ``bzr conflicts`` to just list conflicts. Use
259
 
``bzr resolve file/name`` or ``bzr resolve --all`` once conflicts have
260
 
been handled. [#resolve]_ If you have a conflict that is particularly
261
 
difficult to solve you may want to use the ``bzr remerge`` command. It
262
 
will let you try different merge algorithms, as well as let you see the
263
 
original source lines (``--show-base``).
264
 
 
265
 
.. [#resolve] Some systems make you resolve conflicts as part of the merge
266
 
   process. We have found that it is usually easier to resolve conflicts
267
 
   when you have the view of the entire tree, rather than just a single
268
 
   file. It gives you much more context, and also lets you run tests as
269
 
   you resolve the problems.
270
 
 
271
 
 
272
 
Recommended Branching
273
 
---------------------
274
 
 
275
 
One very common way to handle all of these branches is to give each
276
 
developer their own branch, and their own place to work in the central
277
 
location. This can be done with::
278
 
 
279
 
  % bzr branch sftp://centralhost/srv/bzr/sigil \
280
 
               sftp://centralhost/srv/bzr/sigil/user-a
281
 
  % bzr branch sftp://centralhost/srv/bzr/sigil \
282
 
               sftp://centralhost/srv/bzr/sigil/user-b
283
 
 
284
 
This gives each developer their own branch to work on. And, they can
285
 
easily create a new feature branch for themselves with just [#cbranch]_
286
 
::
287
 
 
288
 
  % bzr branch sftp://centralhost/srv/bzr/sigil/user-a \
289
 
               sftp://centralhost/srv/bzr/sigil/user-a/feature 
290
 
  % cd ~/work/sigil
291
 
  % bzr checkout sftp://centralhost/srv/bzr/sigil/user-a/feature myfeature
292
 
 
293
 
 
294
 
Glossary
295
 
========
296
 
 
297
 
Shared Repository
298
 
-----------------
299
 
 
300
 
Bazaar_ has the concept of a "Shared Repository". This is similar to
301
 
the traditional concept of a repository in other RCSs like CVS and
302
 
Subversion. For example, in Subversion you have a remote repository,
303
 
which is where all of the history is stored, and locally you don't
304
 
have any history information, only a checkout of the working tree
305
 
files. Note that "Shared" in this context means shared between
306
 
branches. It *may* be shared between people, but standalone branches
307
 
can also be shared between people.
308
 
 
309
 
In Bazaar_ terms, a "Shared Repository" is a location where multiple
310
 
branches can **share** their revision history information. In order to
311
 
support decentralized workflows, it is possible for every branch to
312
 
store its own revision history information. But this is often
313
 
inefficient, since related branches share history, and they might as
314
 
well share the storage as well.
315
 
 
316
 
 
317
 
.. 
318
 
   vim: tw=74 ft=rst spell spelllang=en_us