~bzr-pqm/bzr/bzr.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to HACKING

merge up with HEAD and with test-fixes

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
1
1
============================
2
 
Guidelines for modifying bzr
 
2
guidelines for modifying bzr
3
3
============================
4
4
 
5
 
.. contents::
6
 
 
7
 
(The current version of this document is available in the file ``HACKING``
8
 
in the source tree, or at http://bazaar-ng.org/hacking.html)
9
 
 
10
 
Overall
11
 
=======
12
 
 
13
5
* New functionality should have test cases.  Preferably write the
14
6
  test before writing the code.
15
7
 
16
8
  In general, you can test at either the command-line level or the
17
9
  internal API level.  Choose whichever is appropriate: if adding a
18
10
  new command, or a new command option, then call through run_bzr().
19
 
  It is not necessary to do both. Tests that test the command line level
20
 
  are appropriate for checking the UI behaves well - bug fixes and
21
 
  core improvements should be tested closer to the code that is doing the
22
 
  work. Command line level tests should be placed in 'blackbox.py'.
 
11
  It is not necessary to do both.
23
12
 
24
 
* Try to practice Test-Driven Development.  before fixing a bug, write a
25
 
  test case so that it does not regress.  Similarly for adding a new
26
 
  feature: write a test case for a small version of the new feature before
27
 
  starting on the code itself.  Check the test fails on the old code, then
28
 
  add the feature or fix and check it passes.
 
13
* Before fixing a bug, write a test case so that it does not regress.
29
14
 
30
15
* Exceptions should be defined inside bzrlib.errors, so that we can
31
16
  see the whole tree at a glance.
35
20
  function runs.  Import statements have a cost, so try to make sure
36
21
  they don't run inside hot functions.
37
22
 
 
23
* Please write PEP-8__ compliant code.  
 
24
 
 
25
  One often-missed requirement is that the first line of docstrings
 
26
  should be a self-contained one-sentence summary.
 
27
 
 
28
__ http://www.python.org/peps/pep-0008.html
 
29
 
38
30
* Module names should always be given fully-qualified,
39
31
  i.e. ``bzrlib.hashcache`` not just ``hashcache``.
40
32
 
41
 
* Commands should return non-zero when they encounter circumstances that
42
 
  the user should really pay attention to - which includes trivial shell
43
 
  pipelines.
44
 
 
45
 
  Recommended values are 
46
 
    0- OK, 
47
 
    1- Conflicts in merge-like operations, or changes are present in
48
 
       diff-like operations. 
49
 
    2- Unrepresentable diff changes (i.e. binary files that we cannot show 
50
 
       a diff of).
51
 
    3- An error or exception has occurred.
52
 
 
53
 
Evolving interfaces
54
 
-------------------
55
 
 
56
 
If you change the behaviour of an API in an incompatible way, please
57
 
be sure to change its name as well. For instance, if I add a keyword
58
 
parameter to branch.commit - that's fine. On the other hand, if I add
59
 
a keyword parameter to branch.commit which is a *required* transaction
60
 
object, I should rename the API - i.e. to 'branch.commit_transaction'.
61
 
 
62
 
This will prevent users of the old API getting surprising results. 
63
 
Instead, they will get an Attribute error as the API is missing, and
64
 
will know to update their code. If in doubt, just ask on #bzr.
 
33
 
65
34
 
66
35
Documentation
67
36
=============
69
38
If you change the behaviour of a command, please update its docstring
70
39
in bzrlib/commands.py.  This is displayed by the 'bzr help' command.
71
40
 
72
 
NEWS file
73
 
---------
74
 
 
75
41
If you make a user-visible change, please add a note to the NEWS file.
76
42
The description should be written to make sense to someone who's just
77
43
a user of bzr, not a developer: new functions or classes shouldn't be
79
45
bugs should be listed.  See the existing entries for an idea of what
80
46
should be done.
81
47
 
82
 
Within each release, entries in the news file should have the most
83
 
user-visible changes first.  So the order should be approximately:
84
 
 
85
 
 * changes to existing behaviour - the highest priority because the 
86
 
   user's existing knowledge is incorrect
87
 
 * new features - should be brought to their attention
88
 
 * bug fixes - may be of interest if the bug was affecting them, and
89
 
   should include the bug number if any
90
 
 * major documentation changes
91
 
 * changes to internal interfaces
92
 
 
93
 
People who made significant contributions to each change are listed in
94
 
parenthesis.  This can include reporting bugs (particularly with good
95
 
details or reproduction recipes), submitting patches, etc.
96
 
 
97
 
API documentation
98
 
-----------------
99
 
 
100
 
Functions, methods, classes and modules should have docstrings
101
 
describing how they are used. 
102
 
 
103
 
The first line of the docstring should be a self-contained sentence.
104
 
 
105
 
For the special case of Command classes, this acts as the user-visible
106
 
documentation shown by the help command.
107
 
 
108
 
The docstrings should be formatted as reStructuredText_ (like this
109
 
document), suitable for processing using the epydoc_ tool into HTML
110
 
documentation.
111
 
 
112
 
.. _reStructuredText: http://docutils.sourceforge.net/rst.html
113
 
.. _epydoc: http://epydoc.sourceforge.net/
114
 
 
115
 
 
116
 
 
117
 
Coding style
118
 
============
119
 
 
120
 
Please write PEP-8__ compliant code.  
121
 
 
122
 
One often-missed requirement is that the first line of docstrings
123
 
should be a self-contained one-sentence summary.
124
 
 
125
 
__ http://www.python.org/peps/pep-0008.html
126
 
 
127
 
 
128
 
 
129
 
Naming
130
 
------
131
 
 
132
 
Functions, methods or members that are in some sense "private" are given
133
 
a leading underscore prefix.  This is just a hint that code outside the
134
 
implementation should probably not use that interface.
135
 
 
136
 
We prefer class names to be concatenated capital words (``TestCase``)
137
 
and variables, methods and functions to be lowercase words joined by
138
 
underscores (``revision_id``, ``get_revision``).
139
 
 
140
 
For the purposes of naming some names are treated as single compound
141
 
words: "filename", "revno".
142
 
 
143
 
Consider naming classes as nouns and functions/methods as verbs.
144
 
 
145
 
 
146
 
Standard names
147
 
--------------
148
 
 
149
 
``revision_id`` not ``rev_id`` or ``revid``
150
 
 
151
 
Functions that transform one thing to another should be named ``x_to_y``
152
 
(not ``x2y`` as occurs in some old code.)
153
 
 
154
 
 
155
 
Destructors
156
 
-----------
157
 
 
158
 
Python destructors (``__del__``) work differently to those of other
159
 
languages.  In particular, bear in mind that destructors may be called
160
 
immediately when the object apparently becomes unreferenced, or at some
161
 
later time, or possibly never at all.  Therefore we have restrictions on
162
 
what can be done inside them.
163
 
 
164
 
 0. Never use a __del__ method without asking Martin/Robert first.
165
 
 
166
 
 1. Never rely on a ``__del__`` method running.  If there is code that
167
 
    must run, do it from a ``finally`` block instead.
168
 
 
169
 
 2. Never ``import`` from inside a ``__del__`` method, or you may crash the
170
 
    interpreter!!
171
 
 
172
 
 3. In some places we raise a warning from the destructor if the object
173
 
    has not been cleaned up or closed.  This is considered OK: the warning
174
 
    may not catch every case but it's still useful sometimes.
175
48
 
176
49
 
177
50
Writing output
210
83
The policy about how output is presented in the text-mode client
211
84
should be only in the command-line tool.
212
85
 
213
 
 
214
86
Writing tests
215
87
=============
216
 
In general tests should be placed in a file named testFOO.py where 
 
88
In general tests should be placed in a file named test_FOO.py where 
217
89
FOO is the logical thing under test. That file should be placed in the
218
90
tests subdirectory under the package being tested.
219
91
 
220
 
For example, tests for merge3 in bzrlib belong in bzrlib/tests/testmerge3.py.
221
 
See bzrlib/selftest/testsampler.py for a template test script.
222
 
 
 
92
For example, tests for merge3 in bzrlib belong in bzrlib/tests/test_merge3.py.
223
93
 
224
94
Running tests
225
95
=============
226
96
Currently, bzr selftest is used to invoke tests.
227
97
You can provide a pattern argument to run a subset. For example, 
228
 
to run just the whitebox tests, run::
229
 
 
230
 
  bzr selftest -v whitebox
231
 
 
232
 
 
233
 
Errors and exceptions
234
 
=====================
235
 
 
236
 
Errors are handled through Python exceptions.  They can represent user
237
 
errors, environmental errors or program bugs.  Sometimes we can't be sure
238
 
at the time it's raised which case applies.  See bzrlib/errors.py for 
239
 
details on the error-handling practices.
240
 
 
241
 
 
242
 
Jargon
243
 
======
244
 
 
245
 
revno
246
 
    Integer identifier for a revision on the main line of a branch.
247
 
    Revision 0 is always the null revision; others are 1-based
248
 
    indexes into the branch's revision history.
249
 
 
250
 
 
251
 
Merge/review process
252
 
====================
253
 
 
254
 
If you'd like to propose a change, please post to the
255
 
bazaar-ng@lists.canonical.com list with a patch, bzr changeset, or link to a
256
 
branch.  Please put '[patch]' in the subject so we can pick them out, and
257
 
include some text explaining the change.  Remember to put an update to the NEWS
258
 
file in your diff, if it makes any changes visible to users or plugin
259
 
developers.  Please include a diff against mainline if you're giving a link to
260
 
a branch.
261
 
 
262
 
Please indicate if you think the code is ready to merge, or if it's just a
263
 
draft or for discussion.  If you want comments from many developers rather than
264
 
to be merged, you can put '[rfc]' in the subject lines.
265
 
 
266
 
Anyone is welcome to review code.  There are broadly three gates for
267
 
code to get in:
268
 
 
269
 
 * Doesn't reduce test coverage: if it adds new methods or commands,
270
 
   there should be tests for them.  There is a good test framework
271
 
   and plenty of examples to crib from, but if you are having trouble
272
 
   working out how to test something feel free to post a draft patch
273
 
   and ask for help.
274
 
 
275
 
 * Doesn't reduce design clarity, such as by entangling objects
276
 
   we're trying to separate.  This is mostly something the more
277
 
   experienced reviewers need to help check.
278
 
 
279
 
 * Improves bugs, features, speed, or code simplicity.
280
 
 
281
 
Code that goes in should pass all three.
282
 
 
283
 
If you read a patch please reply and say so.  We can use a numeric scale
284
 
of -1, -0, +0, +1, meaning respectively "really don't want it in current
285
 
form", "somewhat uncomfortable", "ok with me", and "please put it in".
286
 
Anyone can "vote".   (It's not really voting, just a terse expression.)
287
 
 
288
 
If something gets say two +1 votes from core reviewers, and no
289
 
vetos, then it's OK to come in.  Any of the core developers can bring it
290
 
into their integration branch, which I'll merge regularly.  (If you do
291
 
so, please reply and say so.)
292
 
 
293
 
 
294
 
:: vim:tw=74:ai
 
98
to run just the whitebox tests, run bzr selftest --pattern .*whitebox.*
 
99