~abentley/bzrtools/bzrtools.dev

« back to all changes in this revision

Viewing changes to NEWS.Shelf

  • Committer: Robert Collins
  • Date: 2006-04-24 01:45:23 UTC
  • mto: (364.1.3 bzrtools)
  • mto: This revision was merged to the branch mainline in revision 366.
  • Revision ID: robertc@robertcollins.net-20060424014523-ef18f22034f17ec2
Backout debugging tweak to fai.py

Show diffs side-by-side

added added

removed removed

Lines of Context:
1
1
NEWS
2
2
 
3
 
Shelf version 0.9-beta (WIP):
4
 
 
5
 
 * You can now unshelve patches in arbitrary order. This works best if the
6
 
   shelved patches don't depend on each other, otherwise you'll find you have
7
 
   trouble unshelving them (as patch(1) won't apply them cleanly). To work
8
 
   around this you can use the --force option to unshelve. Handle with care.
9
 
 
10
 
 * The patch option to 'show' is now optional. If ommitted the top most patch
11
 
   will be displayed.
12
 
 
13
 
Shelf version 0.8 (michael@ellerman.id.au-20060508134216-454ada48469c6daf):
14
 
 
15
 
 * Shelves are stored in -p0 format to match bzr's native diff format.
16
 
   Crazy -p1 format diffs are also supported.
17
 
 
18
 
 * Patches are backed up when you unshelve them. They're stored in xx~ where
19
 
   xx is the id of the patch. They'll be overwritten the next time you shelve
20
 
   to patch xx.
21
 
 
22
 
 * Support for bzr version 0.7 and 0.8, w/thanks to marienz on #bzr.
 
3
Shelf version 0.8-beta:
23
4
 
24
5
 * Shelves are now stored in .shelf. The bzr API for storing things under
25
6
   .bzr is not rich enough at the moment to do all the things the shelf code
33
14
    switch       <shelf>  Switch to the named shelf, create it if necessary.
34
15
    show         <patch>  Show the contents of the specified patch.
35
16
 
36
 
 * The question when shelving is now "Shelve this change", rather than
 
17
 * The question when shelving with is now "Shelve this change", rather than
37
18
   "Keep this change", and the y/n choices have been reversed to suit
38
19
   obviously. This seems like a more logical choice of wording.
39
20